22,8 тыс подписчиков
Бывают комментарии из серии "Я про это читал у другого *блогера*, вы пишите по другому, кому мне верить?". Недавно тоже такой комментарий мелькнул в древней заметке про Существо по имени "Крикса". Так вот, первое - если вы читаете чьи то материалы, и по своим ощущениям считаете автора материала "Блогером" то это уже звоночек так себе.
Ведь человек, который пишет о Магии должен быть в первую очередь - практиком. Нельзя делиться теориями и своими измышлениями личными, не будучи практиком в этой теме всей. Иначе, это действительно просто блогерство и болтология. Да, таких блогов пруд пруди, тема Эзотерики многие годы одна из самых популярных. И да, отличить реальную информацию от обычного копирайтерства, когда человек берет чужие материалы и на свой лад их переписывает для заполнения канала или блога - сложно. Сложно, от обилия это самой информации. От обилия тех, кто мутит воду, и вроде и практиком себя не называет, но намекает что не лыком шит.
Кому верить? Решать самому читателю, отделить реальную информацию от заезженной и интернетной можно там, где у вас развита интуиция, где один канал вызывает отторжение, а другой - заинтересовал. Но надеется надо не только на интуицию, но и не плошать самому, а значит не быть праздным зевакой, и все таки вникать в суть написанных автором вещей. Иначе - никак.
По этому, когда пишите такие вопросы, я могу только пожимать плечами. Ведь у меня нет задачи тянуть одеяло на себя, и убеждать читателя что вот у меня написано верно, а у других - нет. Но, моя задача делиться тем, что я знаю не по наслышке, не по рассказам других людей, не по форумам и книгам, а из конкретных личных или рабочих ситуаций.
Ну и да, когда ты можешь реально видеть Потустороннее, конечно ты имеешь право утверждать что та или иная Сущность существует, и ее направленность такая или вот сякая, тут уж... извините, из песни слов не выбросить =)
Ваша, Янина Мстиславовна,
1 минута
23 марта 2023
5307 читали