Уже посмотрели Money Shot: The Pornhub Story на Netflix?
Зачастую, каждая из документалок на нетфликс имеет стандартный сценарий:
- описание объекта или погружение зрителя в контекст, который часто рассматривается с положительной стороны или, как минимум, со стороны успеха;
- возникновение проблемы, появление "врагов" (врагов я использую после просмотра The Tinder Swindler :) ), в общем, что-то угрожающее нашему объекту;
- расследование проблемы: тут могут подключаться журналисты, юристы и т.д., кто непосредственно участвовал в истории или просто имеет экспертное мнение;
- в Money Shot события повернулись немного необычным образом: мнения по поводу объекта разделились, и нам также показали сторонников;
- собственно, итог: результат расследования, что стало с жертвами объекта, и в данном кейсе - что стало со сторонниками объекта.
Собственно, пройдёмся по фильму согласно плану.
Думаю, нет смысла погружать кого-либо в контекст Pornhub - вебсайт и его тематика известны всем. Главная проблема или "враг" тоже на поверхности: мягко говоря, на сайт могли выложить видео без согласия всех участников. Хуже того, сами действия на видео могли происходить без согласия участников и/или же участники были несовершеннолетними. Удивительно в этой ситуации, что сайт более десяти лет работал по принципу того, что контент мог опубликовать любой желающий без прохождения верификации. Видео при этом можно было скачать, а после удаления модераторами, если такое всё-таки случалось, видео можно было загрузить заново - и так по кругу. Модерация на сайте присутствовала, но совсем в небольшом объёме, а служба поддержки не справлялась с объёмом обращений. Внимание широких масс к данной проблеме привлекла статья Николаса Кристофа "The Children of Pornhub", выпущенная в конце 2020 года (на минуточку, сайт развивался аж с 2007). В статье описаны истории молодых девушек, пострадавших от того, что видео были сняты и/или выложены без их согласия. Во избежание подобных ситуаций, автором было предложено три логичных решения:
1. Сделать обязательной верификацию при выкладывании контента на сайт.
2. Убрать возможность скачивания видео.
3. Повысить количество и качество модерации.
Даже после ввода вышеперечисленных правил, случаи публикации контента без согласия остались. Во всей этой истории меня больше всего поразило равнодушие как руководства сайта, так и общественности, ведь удалось же компании прожить с таким процессом модерации и поддержки столько лет. Это ещё в такой индустрии! Но тут как раз и раскрывается основной посыл данного фильма: руководство интересовало только деньги, ради которых закрывались глаза на многие вещи.
Обратной же стороной медали является деятельность так называемых "перформеров", для которых вести каналы на Pornhub и производство соответствующего контента является работой. Вебсайт помогал перформерам обрести свою аудиторию и выйти на постоянный доход. Сложно представить себя на месте ребят, но одно ясно: работникам данной индустрии практически невозможно потом найти другую работу.
В общем, может, компания и не занималась противозаконной деятельностью, но вебсайт был удобным инструментом для этого, а руководство, жаждущее денег, не хотело обращать на это внимание. Если б поддержка сайта вовремя реагировала на запросы жертв, ввела обязательную верификацию и улучшила модерацию, когда об этом просили ещё на ранних этапах, то судьбы многих людей могли бы сложиться иначе. Есть ещё у меня стойкое ощущение, будь компания основана в США, а не в Канаде, вряд ли бы она так долго могла оставаться нетронутой общественностью. Но мы этого уже никогда не узнаем.
3 минуты
21 марта 2023