Найти тему
694 подписчика

НАДО ЛИ БОРОТЬСЯ ПРОТИВ ЦИФРОВОГО РУБЛЯ?


Нас просили прокомментировать этот пост ОУЗС. Делаем это.

ОУЗС хорошо делает, что держится настороже и описывает опасность. Это делать надо. Мы никогда не были против того, чтобы выступать за сохранение наличных денег. Наш канал против лжи вирусологии в принципе - это не менялось никогда. И вирусы не повод отменять наличные - это средневековая чепуха, которая сродни лечению натираниями ртутью.

То, что общественность, которая может и хочет действовать результативно и эффективно (а не та упадочническая часть её, которая озабочена, что "всё идёт по плану" Шваба, но пальцем не двинет чтобы этому противостоять результативно), вопрос сохранения гарантий защиты от тоталитаризма поднимает - это замечательно. Государство надо держать на контроле, это всегда было нашей позицией. Не революции делать, а именно контролировать тех самых депутатов и чиновников, которые готовы снюхаться с кем угодно - это правильно и хорошо. Искушение устроить "суверенную швабовщину" - нельзя отрицать.

Но демонизировать цифровой рубль - это действительно означает работать на перспективу лишения нашей страны передовой технологии, которая действительно позволяет стране контролировать свою валюту на внешних рынках, что в свете последних событий с изъятиями ЗВР России является неоценимым преимуществом. И кроме того - наличные и безнал действительно не так эффективны в случае если несколько государств хотят из своих экономик сделать региональное целое, а сейчас именно об этом и идёт речь.

Доллар приказал долго жить. Валюта, которая глобализировала мир до сего момента, уходит. На её место приходят иные средства рассчёта МЕЖДУ ГОСУДАРСТВАМИ И АГЕНТАМИ В РАЗНЫХ СТРАНАХ. И эти средства рассчёта, позволяющие осуществлять жизненно важную сегодня трансграничность, должны сохранять и свойства суверенности валют. То, что происходит с вашими средствами в другой стране вы физически не можете проконтролировать - оффшоры тому классический пример. Цифровой рубль РЕШАЕТ ПРОБЛЕМУ ОФФШОРОВ. Та самая демонизируемая программируемость цифрового рубля в решении этого вопроса - идеально эффективна. Она делает валюту страны, в случае злоупотреблений ею различными коррупционерами, полностью суверенной и защищённой. И это отрицать - это как отрицать то, что солнце восходит на востоке.

То, чем вас пугают конспирологи (которые все эти пугалки не сами выдумали) - это же самое способно послужить гарантией ДЕГЛОБАЛИЗАЦИИ. Потому что именно уверенность государств, что новые средства рассчётов не будут использованы преимущественно как обычно, то есть просто уворованы - это как раз и есть главный драйвер становления НОВОЙ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ в каждом регионе взамен долларовой, КОТОРАЯ ДОЛЖНА УМЕРЕТЬ.

Именно доллар есть главный инструмент осуществлявшейся доселе глобализации, которая выродилась в проект швабовщины. Доллар должен умереть. Но он не может умереть если ему нет замены. И несмотря на пугалки цифровые валюты - ЭТО ЛИШЬ ТЕХНОЛОГИИ. Их использование - во зло или во благо - не следствие самой по себе технологии. Шваб не запрограммирован в цифровой рубль априори. Вам врут! Вот что лишь хотим мы сказать.

А страховаться от злоупотреблений технологиями конечно надо! Но не методами луддизма!

Поэтому ОУЗС в части бдительности поддерживаем, а в части упора в луддизм как средство борьбы - не поддерживаем.

Вот и всё. Спасибо за внимание.

https://vk.com/club117920577 - наш паблик ВК
https://dzen.ru/id/5da399275eb26800b1d2b1c5 - наш Телеграмм-канал
https://zen.yandex.ru/id/5da399275eb26800b1d2b1c5 - наш канал на Яндекс-Дзен
https://www.bitchute.com/channel/Zf6XYViDMMCa/ - наш канал на Битшут

3 минуты