40,1 тыс подписчиков
Трупный душок «современного искусства»
В рассуждениях об искусстве и архитектуре вместо словосочетания «современное искусство» следовало бы пользоваться словосочетанием «искусство последних времен».
Ивлин Во. Дневник. 10 августа 1961 года
Это как с алкоголем. Есть шампанское, и есть сивуха. Последняя тоже «продукт» и даже более сильнодействующий. Но насладиться напитком, познать радость бытия и воспитать тонкий вкус можно только на шампанском. Если вы научились очищать алкоголь, то больше незачем пить неочищенный. Если живопись сумела научиться изображать человека и природу в целом правильно, то нет надобности отказываться от этого (если только речь не идет о стилизации, т. е. о сугубо прикладных моментах). Вся эта «современная живопись» — всего лишь свидетельство пресыщения творцов и критиков, т. е. явление отвратительное и морально низкое, недостойное подлинного таланта, который открывает новое, а не паразитирует на накопленном наследии (заметили, что- отказ от живописи обязательно требует теоретического обоснования? Это еще одно подтверждение никчемности «новаторов»).
В целом «современная живопись» нигилистична по существу. Она не открывает ничего нового, но всего лишь ищет наиболее радикальный способ порвать со старым, классическим наследием. Но поскольку совершенствовать можно бесконечно, а упрощать — лишь до известного предела, то современная живопись давно мертва. Под соусом «современности» повара «актуального искусства» готовят протухшие блюда по рецептам уже почти столетней давности.
1 минута
22 марта 2023
716 читали