18,5 тыс подписчиков
Долг по кредиту был продан коллекторам незаконно
В 2007 году заемщица оформила в банке кредитную карту и пользовалась, но долг не гасила. К 2014 году долг вырос до 865 000 руб., а права требования перешли к коллекторскому агентству . Согласия женщины на такую сделку не спрашивали.
Две инстанции нарушений закона не нашли и иск удовлетворили. Суды решили, что согласия должника на заключение договоров цессии не требовалось, поскольку личность кредитора не имела для нее значения. Апелляция обратила внимание еще и на то, что в кредитном договоре не было запрета на передачу прав на долг третьим лицам.
Верховный суд с нижестоящими инстанциями не согласился. Он напомнил, что специальные положения закона о защите прав потребителей не позволяют банку уступать долги компаниям без специальной лицензии, а ее у коллекторского агентства не было. ВС отметил, что на передачу долга договор и не нужен (о нем говорила апелляция).
Наоборот, стороны могут согласовать возможность передачи прав требования по долгу, в том числе и коллекторам. Так как такого пункта в соглашении между заемщиком и банком не было, ВС направил дело на новое рассмотрение в апелляцию. При повторном рассмотрении областной суд решение райсуда отменил, в удовлетворении иска отказал.
Думаю что кредитные организации выполняют условие, на которое указал ВС: включают в договор пункт о возможности уступки прав требований. Заемщик может попросить исключить этот пункт, но банк – сильная сторона и вряд ли на это пойдет. Остались вопросы? Задайте их юристу и получите ответ прямо сейчас
1 минута
19 марта 2023
223 читали