Найти в Дзене
10,1 тыс подписчиков

В продолжение вчерашней статьи о "Вокзале для двоих" захотелось еще добавить про несправедливое отбывание наказания Платона Рябинина. Он, конечно, джентльмен, что защитил жену, но получается, что милиция и "самый справедливый суд в мире" не разобрались и посадили невиновного, что порочит их репутацию. Удивительно, как комедия с таким подтекстом прошла цензуру. Тем более, в ней еще есть куча всего, к чему можно было бы придраться. Страна в фильме показана как "мрак и беззаконие". Сферы питания, торговли, транспорта - все с явными "грешками", куда не ткни, везде аферисты и грубияны. Даже удивительно, что комедия, действие которой происходит в такой обстановке, воспринимается светло и про окружающий героев мир особо не задумываешься (тут стоит сказать огромное спасибо харизме актеров - отвлекли на себя и дали комедии превратиться в "чернуху").

В деталях. О кино
2 декабря 2021
В "Вокзале для двоих" очень плохо показали СССР - даже обидно стало за страну
В газете "Комсомольская правда" пару лет опубликовали статью "Почему "Вокзал для двоих" - это антисоветские кино". Там рассказывали, как трудно согласовывали сценарий и проходили проверку у комиссии. Но меня зацепила сама мысль, что фильм посчитали вредительским и я посмотрела на него другими глазами. В нем, действительно, показан СССР и советские люди очень нелицеприятно. С первых же минут мы наблюдаем то, как бедного интеллигента грубо обслуживают во время обеда, а потом еще и накидываются, из-за чего тот опаздывает на свой поезд. В дальнейшем мы еще и наблюдаем закулисья советского общепита...
Около минуты
2342 читали