Найти тему
421 подписчик

Несколько слов о сбитом Жнеце (MQ-9 Reaper). Рассмотрим оправданность озвученной цены в 30 млн$. Так вот. По лётным характеристикам он сопоставим со стареньким пассажирским самолётиком Cessna 208. Я подчёркиваю - сравним по лётным характеристикам (размеры, сложность авионики, скорость, грузоподъёмность). Но, т.к. Cessna 208 - это самолёт пассажирский, он должен стоить гораздо дороже (требования безопасности перевозки людей). Я написал "старенький", т.к. он выпускается с 1984 года, но Cessna 208 выпускается и сегодня. Такую Cessna 208 можно увидеть в продаже за какие-то несколько десятков миллионов РУБЛЕЙ. Начинка у Жнеца дорогая? Да ладно. Ну чего там такого особенного? Оптика и процессор обработки потока там вряд ли лучше, чем у японских среднеформатных фотокамер. Среднеформатный Fujifilm GFX 100S kit GF63mmF2.8 R WR, с процессором от Сони, стоит всего 624 980 РУБЛЕЙ. Ну ещё локатор, ну радиостанция, м.б. ещё чего-то СЕРИЙНОГО в нём накрутили. Итоговая стоимость не может быть больше полумиллиона $. Ведь это СЕРИЙНОЕ изделие, сконструированное из серийных компонентов + пластиковый корпус (для меньшей заметности). Т.е. накрутки General Atomics Aeronautical Systems раз в 60 его удорожили. Собственно мне плевать, как воруют пиндосы на войнах. Я хочу сказать, что пора расстаться с мифами о баснословной дороговизне военных устройств, с использованием электроники. Это массовые производства из массовых расходных. Действительно дорогими являются танки, БМП, БТР - всё, что вступает непосредственно в бой под управлением людей. Там электроникой не обойдёшься, приходится думать над защитой всерьёз. А Жнецы - дешевка устаревшая. Их надо сбивать сотнями.

1 минута