🔥 Этика проектов по подписке. Непростые вопросы и простые решения

Подписная модель очень удобна для потребителя ввиду своей гибкости и непосредственности. Читатель сам выбирает, на кого ему подписаться, а за кем следить на доступных, бесплатных ресурсах, сам определяет уровень подписки исходя из своих средств и вовлеченности в проект, и отлично понимает, на что пойдут его деньги.

Прямое взаимодействие аудитории и автора контента создает определенные взаимоотношения, построенные на доверии — но речь почти никогда не идет о безвозмездном спонсорстве. Давайте рассмотрим некоторые этические вопросы, связанные с отношениями авторов и подписчиков, и разберемся, как их решить наиболее комфортно.

💥 Плата за подписку может показаться непропорциональной количеству и качеству самого контента — и это может быть несправедливо.

Что это значит? «Похожие видеоуроки на ютубе есть, бесплатно, а тут деньги требуют» или «А вот в соседнем проекте контента больше, а подписка стоит дешевле». Но читатель никогда не задаст себе подобные вопросы, если проект будет поистине уникальным, и вместе с контентом предоставит и другие услуги: личные консультации, доступ к сообществу, возможность подключиться к проекту и предложить свои идеи.

💥 Подписная модель сужает круг возможной аудитории — и это может тормозить развитие проекта.

Для многих творческих людей важно постоянно развиваться и находить новых читателей. И действительно, если весь контент спрятать за стеной обязательной подписки, отыскать новых подписчиков будет не так-то просто. Именно поэтому грамотный автор не концентрируется только на платном контенте — важно распространять свое творчество также и в соцсетях, видеохостингах, практиковать живые выступления и мастер-классы.

На Sponsr.ru есть возможность публиковать посты, доступные абсолютно всем. Разумеется, платный и бесплатный контент должен отличаться, но человек без подписки тоже должен остаться удовлетворенным и заинтересованным.

#СоветыАвторам

1 минута

17 марта 2023