Найти тему
119 подписчиков

Очевидное - неВероятное


Не могу не высказаться по теме кредитных рейтингов.

Во-первых, нет смысла обвинять рейтинговые агентства в том, что происходят дефолты, поскольку не стоит в принципе идеализировать оценки вероятностей.

Во-вторых, как показала практика и многочисленные кризисы, кредитные риски работают только на растущей фазе экономики.

В-третьих, вероятность дефолта всегда есть - даже в группах ААА она составляет десятую долю процента.

В-четвертых, опасно не само неверное “предсказание” (ерничаю - конечно, расчет) вероятности дефолта, а то, какие действия происходят затем. А происходит снижение рейтингов у аналогичных дефолтным сущностей, что запускает цикличный процесс. Рейтинги снижаются, инвесторы и клиенты выводят деньги, что снижает ликвидность и капитализацию…. И приводит опять к понижению рейтингов. Вот это действительно опасно и, как правило, неизбежно!

В-пятых, всем хорошего дня с большой вероятностью! ☀️

Еще добавлю. Как правильно подчеркивают коллеги - размер дефолтной сущности прямо пропорционален ее влиянию на рынки капиталов и ликвидности. Так что этот случай с банками США не оставляет столь заметный след - в силу относительно небольшого размера дефолтных банков, их проблемы не отразятся на финансовом рынке в целом.

Виктор Четвериков, руководитель Центра образования и экспертизы НП РТС, преподаватель 1ИФИТ

#ифит
1 минута