Найти тему

⚖️ Когда приговоры судов общей юрисдикции имеют преюдициальное значение для арбитражного суда?


#цивилистика_процесс
#цивилистика_полезности

В арбитражном процессе преюдицией охватываются не только решения других арбитражных судов, но и решения судов общей юрисдикции, в том числе приговоры по уголовным делам. Однако преюдиция распространяется только на подтвержденные решением факты.

✅ Это означает, что при рассмотрении дела судья не связан правовой квалификацией иного суда. Суд вправе самостоятельно осуществлять квалификацию правоотношений и толкование норм закона (постановление 8 ААС от 20.12.2021 по делу № А46-11884/2020).

Какие факторы влияют на преюдициальность приговоров судов по уголовным делам в арбитражном процессе? На преюдициальность влияют ответы на следующие вопросы:

🔺 Имели ли место действия преступного характера?

🔺 Кто совершил эти действия?

❗️ Таким образом, если в арбитражном процессе рассматривается дело об ущербе, который причинил преступник, преюдициальность действует в отношении самого факта преступления. Однако суд не связан доводами о размере ущерба: в арбитражном процессе величину ущерба придется подтверждать.

📆 Друзья, уже сегодня, 16 марта, в Клубе Цивилистов состоится семинар «Преюдиция в арбитражном и гражданском процессе». Обсудим такие вопросы, как соотношение преюдиции, преюдициальности и предсудимости, механизм работы преюдиции, порядок установления пределов преюдиции и многие другие.

Присоединяйтесь по ссылке ниже:

1 минута