Нашего посла в США Анатолия Антонова вызвали в Госдеп, чтобы "передать резкое неудовлетворение из-за непрофессионального перехвата" их БПЛА над Черным морем. "Птичка" их шла над территорией нейтральных вод, но в направлении нашей границы. Напомню, буквально на днях подобный маневр совершил над Балтикой натовский самолёт, достигший опасной близости с нашим Санкт-Петербургом (который, на мой взгляд, стоило бы переименовать обратно в Ленинград, ну, или хотя бы в Петроград - не к лицу городу-герою России европейское "погоняло"). Самолёт долетел на расстояние почти 100 км до Питера, резко развернулся и ушел "к своим", попугал, так сказать. Беспилотнику над Черным морем так не свезло. Были подняты два наши истребителя СУ-27. И когда "ворона" пересекла черту, означенную Россией недопустимой для пересечения на время проведения СВО, произошло загадочное. Американцы опубликовали две версии события: 1. Русский самолёт намеренно толкнул крылом БПЛА, 2. Один из сушек сбросил часть топлива на БПЛА, у того из-за этого вышел из строя винт и он упал в море. Антонов озвучил официальную версию РФ: "Утром в районе Крымского полуострова зафиксирован полет американского БПЛА в направлении государственной границы Российской Федерации. Полет беспилотника США осуществлялся с выключенными транспондерами с нарушением границ района режима использования воздушного пространства. В воздух были подняты истребители. В результате резкого маневрирования беспилотник США перешел в неуправляемый полет с потерей высоты и столкнулся с водной поверхностью". То есть четко, ясно и по делу - испугался и упал сам. Но лично мне больше нравится - вторая американская версия, что русский самолёт, пардон, метко пописал на их беспилотник, и тот скопытился. Это ж каким снайпером надо быть? PS. Джон Кирби по поводу произошедшего высказался в духе: "Летали и будем летать". Под новостью тут же появился коммент: "Сбивали и будем сбивать". (Иллюстрация - фото автора)