86 подписчиков
Настоящие имя и пол первой леди Франции выясняет суд
#франция
С одной стороны, в эту историю было бы невозможно поверить, если бы ее не опубликовала муниципальная газета Парижа [т.е. принадлежащая парижской мэрии] “20 минут” со ссылкой на решение местного суда. Газету можно взять бесплатно в специальных ящиках возле метро, часть тиража раздают на улицах.
С другой стороны, “Вавилон 2.0” уже писал об определенной усталости французских элит от президента-неудачника, что, например, выразилось в открытии официального расследования возможных нарушений при финансировании президентских кампаний Эммануэля Макрона в 2017 и 2022 годах.
Итак, в декабре 2021 года некая “ясновидящая” [типичная “городская сумасшедшая”] разместила на своем канале в соцсетях видео, в котором поделилась предположением о том, что Брижит Макрон, урожденной Троньё, никогда не существовало. Якобы до определенного момента не было даже документов о рождении такой девочки и существовании такой женщины – пока не исчез брат нынешней мадам Макрон, месье Троньё.
“Ясновидящая” утверждала, что именно этого “брата” мы видим сегодня: после соответствующей операции месье Троньё стал мадам Троньё, далее превратившись в мадам Макрон.
На видео показывались и объяснялись операции, которым, якобы, подвергся месье Троньё, принявший образ Брижит Макрон.
Дальше к делу подключилась еще одна городская сумасшедшая, уже в статусе “независимого журналиста”. Она сделала выводы, что Троньё – Макрон не является биологической матерью своих троих детей, намекала на педофилию и приводила личную информацию о брате г-жи Макрон.
Год назад – в феврале 2022 года Бриджит Макрон подала заявление на “ясновидящую” и “независимую журналистку” в парижский суд в котором она и еще ряд истцов утверждали, что стали жертвами нарушения права на уважение частной жизни.
И вот неожиданный для всех вердикт: парижский суд 8 марта [символично!] отклонил иск, поданный первой леди.
Журналист издания “20 минут” не знает, как это можно интерпретировать, но, на всякий случай, вынес в заголовок страшное слово “трансфобия”.
Судя по всему, адвокаты ответчиц смогли что-то предъявить?! В таком случае, можно предположить, что двух “городских сумасшедших” кто-то надоумил сделать их “разоблачения”.
Как легко догадаться, вопрос не к операции по смене пола, а к личности первой леди и документам, которые ее удостоверяют.
В суде остается еще иск от 31 января 2022 года по уголовной статье “злонамеренная публичная клевета”. И разбирательство по нему все еще продолжается.
2 минуты
14 марта 2023