7272 подписчика
Что делать, если юрист подал частную жалобу без подтверждения своих полномочий представителя?
Ситуация.
Ко мне за консультацией обратился мужчина, который сообщил, что месяц назад адвокат, до этого участвовавший в гражданском деле в суде первой инстанции в качестве его представителя по ордеру, по другому ордеру подписал и подал в суд частную жалобу на определение судьи.
Доверителя беспокоит то обстоятельство, что на сайте судов первой и апелляционной инстанций информации о назначении дела к рассмотрению во второй инстанции нет, а адвокат успокаивает его, уверяя, что все хорошо, волноваться не надо, просто суды работают достаточно медленно и частная жалоба с делом еще не передана в вышестоящий суд.
Изучение документов.
Мною изучено определение судьи и частная жалоба адвоката. Установлено, что определение обжалованию подлежит, поскольку препятствует дальнейшему движению дела, а частная жалоба на него подана без пропуска установленного законом срока на обжалование.
Вместе с тем, установлено, что адвокат-представитель подписал частную жалобу, приложив только ордер своего адвокатского образования, без доверенности или ее копии с правом обжалования судебного постановления. Кроме ордера в приложении к частной жалобе адвоката никаких документов и их копий не указано. Со слов доверителя, он доверенности адвокату не выписывал и тот ходил с ним все время на судебные заседания исключительно по ордеру.
Вопрос.
Что доверителю делать? Прав ли его адвокат, что нужно только ждать пока суд приступит к рассмотрению частной жалобы?
Ответ.
Доверитель, мягко говоря, забеспокоился не зря. Впору объявлять "боевую тревогу", а уж ехать в суд первой инстанции для ознакомления с материалами этого дела следует немедленно. Дело в том, что согласно части 1 статьи 54 ГПК РФ право представителя на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности , выданной представляемым лицом.
Кроме того, к частной жалобе не приложены документы, свидетельствующие о направлении ее копий лицам, участвовавшим в деле.
Поэтому, скорее всего, суд первой инстанции, руководствуясь пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", оставил частную жалобу адвоката без движения, предоставив ему срок для устранения недостатков.
Если срок, установленный определением суда об оставлении частной жалобы без движения не истек, нужно экстренно пересоставить эту жалобу и подписать ее клиенту лично, либо выдать доверенность своему адвокату, чтобы он представил ее судье в дело с препроводительным письмом. Соответственно, необходимо направить копии жалобы лицам, участвовавшим в деле (ЛУД).
Если этот срок пропущен, нужно подать судье ходатайство о его продлении в порядке статьи 111 ГПК РФ. В случае отказа определение можно обжаловать путем подачи на него частной жалобы (уже оформленной в соответствии со всеми требованиями закона). Но в этом случае шансов мало. Скорее всего, ввиду ошибки адвоката, первое определение обжаловано все же не будет.
P.S. Кстати, нелишним будет сообщить моим подписчикам и читателям, что, как правило, частная жалоба рассматривается вышестоящим судом без участия сторон и др. ЛУД, а ее подача госпошлиной (в отличие от апелляционной жалобы) не облагается.
Мои книги - www.litres.ru/...huk
2 минуты
25 марта 2023
104 читали