6312 подписчиков
Суд Агутина с Мамаевым может аукнуться эффектом Барбары Стрейзанд
Иск певца Леонида Агутина к блогеру из Новомосковска/Орла Илье Мамаеву о защите деловой репутации поступил в Арбитраж Тульской области.
Напомним, ране музыкант требовал удалить видеоролик «Какой свет включает Агутин» с разбором его клипа, опровергнуть сведения, которые в нём содержатся, и запретить публикацию в мессенджерах, соцсетях и на Youtube.
В своём ролике Мамаев утверждал, что клип Леонида Агутина «Включите свет» содержит некий скрытый смысл, подкреплённый ритуалами и магическими программами. Блогер нашёл в нём отсылки на масонские тайные общества.
Агутин счёл, что отражённые в видеоразборе мнения действительности не соответствуют и говорят о негативном воздействии на аудиторию, а также порочат его деловую репутацию и внушают недоверие к его творчеству.
В ходе разбирательств в Орловском арбитраже, суд согласился с доводами певца и признать сведения в ролике Мамаева не соответствующими действительности, а также вынес решение об удалении его со всех платформ. Блогер также должен выплатить артисту 6 000 ₽, затраченные на госпошлину, и 54 612 ₽, которые истец потратил на экспертизу.
Илью Мамаева решение суда не удовлетворило. Он подал апелляцию, которую рассмотрят в Туле 4 апреля.
Судя по всему, история с этой тяжбой может стать очередным хрестоматийным примером эффекта Стрейзанд. Это такой социальный феномен, выражающийся в том, что попытка изъять определённую информацию из публичного доступа приводит лишь к её более широкому распространению. Например, попытка ограничения доступа к фотографии, видео или тексту приводит к дублированию данной информации на других серверах, появлению её в файлообменных сетях или иному тиражированию.
1 минута
11 марта 2023