18 подписчиков
Куда идёт СВО. Будущее государственности Украины.
Многое указывает на то, что Кремль изначально ставит в числе целей СВО сохранение государственности части центральной Украины. То же самое предполагает и, так называемый, польский план.
Понятно, для чего эта модель нужна западу. Не понятно, для чего это надо Кремлю. Создание пусть даже пока условной независимости территории с подконтрольным правительством неизбежно ведёт к необходимости поддержания лояльности и контролируемости правительства и элит. Это, в свою очередь, неизбежно ведёт к шантажу со стороны подконтрольных элит через умышленное нарушение политических равновесий.
Сколько сможет просуществовать модель безоговорочного подчинения заграничному центру при условии формальной политической независимости? 10-20-30 лет? Да нет. Уже лет через 5 начнётся выкручивание рук через формирование сначала мелких противоречий, а потом уже и через шантаж традиционной для таких дотационных режимов «многовекторностью». «Не хотите давать вы, а мы тогда у запада попросим».
Правила этой игры в принципе всем ясны и понятны. На первый взгляд она даже кажется относительно безобидной. Но проблема в том, что в эту игру нельзя поиграть, и не доиграться. Сидеть на двух стульях – это особый талант, доступный не многим. Лукашенко яркий тому пример, который, к счастью, успел в последний момент соскочить, когда на западном стуле так полыхнуло, что на этой политической половине задницы волосы до сих пор не растут. Янукович не смог. Погорел весь. Эрдоган на очереди.
Удержание в безоговорочной подконтрольности подчинённых условно независимых стран требует навыков, имеющихся у Вашингтона и его партнёров, веками практиковавших колониальное устройство мира. Для этого необходимо создание не только условий полной политической и экономической зависимости. И не только полноценной военной оккупации. В современном мироустройстве, для осуществления контроля над властью и элитами контролируемых государств, необходима ещё поддержка и взращивание оппозиционных и террористических образований на территории этих стран в качестве карающего противовеса действующим режимам на случай неповиновения. Именно так запад и поступает.
У России этих навыков нет. Не потому, что Россия отсталая. Потому, что нео-колониализм не является политической моделью России. Над ним просто веками никто не работал. Россия не умеет растить и содержать террористические группировки на территории стран «партнёров». Как не умеет и взращивать полноценную боевую оппозицию для революционного свержения власти других государств, в случае попыток её выхода из-под контроля. Это не хорошо и не плохо. Это данность, сложившаяся веками на основе политики нашей страны как территориальной, а не колониальной державы.
То, что не взрастим из этого мы, будет взращено «западными партнёрами», которые имеют в этом очень богатый опыт. А значит, по прошествии пары десятков лет мы будем снова иметь ситуацию аналогичную «майдану», но уже с учётом исправления недочётов, допущенных западом в 2014ом году. И именно на это будет рассчитывать запад, в случае выхода когда-нибудь на мирные переговоры по Украине. Любая форма сохранения государственности даже части территории Украины – это новая война в будущем.
Для установления долгосрочного мира и процветания на этой земле, остались только два варианта: или полная аннексия, или раздел. Звучит парадоксально, но именно так сейчас выглядит светлое будущее украинского народа. Другие варианты смертельны.
2 минуты
11 марта 2023