29 подписчиков
PRO трудности правописания, удвоенные согласные или почему на конце слов пишется CK
Знаете, у меня ученики часто смеются и говорят про английское правописание: "ну почему нельзя писать по-человечески?" 😄
Когда встречаем слово though (и еще похожие) в первый раз, оно вызывает смятение. А я подливаю масла в огонь😈, рассказывая, что в средние века у этого слова было более 500 вариаций написания.
Да-да, я не шучу. А всё почему?
Потому что гласных звуков и дифтонгов в английском было много, а вот букв не очень. Трудно выразить такое многообразие звуков таким ограниченным составом букв (сначала гласных было 7, потом нормандцы ликвидировали одну из них, осталось вообще 6 - и это для выражения примерно 20 разных звуков. Если не помните или не читали, о чем речь идет, то зайдите вот сюда)
А если учесть, что на просторах страны было очень много диалектов, то и написаний было не меньше.
Первый словарь создали в 1600х годах. К тому моменту вариаций написания различных слов была огромная масса - разобраться в ней физически было невозможно, вот почему теперь мы наблюдаем так называемые "random spelling rules".
Для примера сегодня хочу рассказать про удвоение согласных на конце слова.
Зачем их вообще удваивали?
Цель была одна: удвоенная согласная показывала, что звучащий перед ней гласный должен быть кратким.
Вроде просто, но.. по какой-то неведомой причине привилегии удваиваться на конце слова удостоились только F, S, L и Z. Уверена, вы знаете массу примеров таких слов.
Потом речь зашла о звуке "k". И тут возникает сложность.
В английском была "традиционная" буква C и "нововведенная" буква K.
Где-то на конце слова писалась одна, где-то другая. Что делать-то прикажете? 🙈
В общем, определиться так и не смогли, и в итоге решили, чтобы не было обидно - писать в конце обе буквы. Так получилось back, duck и тд (но и без исключений не обошлось)
***
Теперь вы знаете немного больше 😉
#сыроежка_историяязыка
1 минута
8 марта 2023