7 подписчиков
История одной "пророссийской" партии или как работает буржуазная демократия в Эстонии.
Liam Gardares
Вчера, 23:26
Кому:вам
В Облако
В Облако
В Облако
Итак, я хочу рассказать вам про политическое движение под названием KOOS, зарегистрированное в Эстонии как некоммерческая организация. По моим оценкам, это очередной проект русско-популистской партии, каких в Эстонии уже было несколько, считая Центристскую партию, Конституционную партию и Русскую партию, ничего особенно необычного, НО! Руководство движения решило сыграть карту популизма на войне с Украиной на ОБРАТНОЙ стороне. То есть, если большая часть эстеблишмента Эстонии поддерживает Украину и освещает всё исключительно с украинской стороны, то такие персонажи как Айво Петерсон решили заиграть на пацифизме, "невсётакоднозначности" и тому подобных тезисах.
Если бы дело обстояло в России или в Украине, то разумеется, что такое бы движение уже бы давно разогнали, пересажали и поубивали. Однако дело обстоит в Эстонии, и с этим возникает неожиданная проблема. Ведь Эстония де-юре демократическая, плюралистская, и в ней можно высказывать разные мнения, если они, конечно, не подрывают эстонскую государственность (например, это для русскомирцев, выступающих за вторжение России в Эстонию) или не являются действительно общественно вредными (например, если это люди, желающих геноцида и неприкрытого террора). Но если бы де-юре соотносилось с де-факто, не было бы никаких проблем.
Де-факто в Эстонии всё же существует окно Овертона, за которое заходить очень вредно для престижа и здоровья. Итак, начнём с того, что движению KOOS отказывали в регистрации в качестве партии.
https://www.stena.ee/blog/okruzhnoj-sudwww.stena.ee/...oosинённой Левой Партии Эстонии), которая хоть и зарегистрирована, но имела зловещую околонулевую популярность и практически никакого освещения в СМИ, и на прошлых выборах набрала 0.1% голосов избирателей.
Во-вторых, KOOS имела огромную "любовь" у СМИ. Postimees, ERR, Delfi очень любили выпускать обличающие статьи о:
Нерукопожатности: https://rus.postimees.ee/7702521/yana-trus.postimees.ee/...ily.ee/7720662/kandidrus.postimees.ee/...eck98576/kolonkrus.postimees.ee/...syaee/7632158/galererus.postimees.ee/...ingirus.err.ee/...ciiльзя называть": https://rus.err.ee/1608878333/jekspertyrus.err.ee/...rovdv.ee/jepicentr/2023/02/08/www.dv.ee/...tiv список врагов народа украинского "Миротворца", приписав ему "экспертность": https://rus.postimees.ee/7722718/kandidrus.postimees.ee/...rilганды, направленной на изобличение, и это конечно можно было бы принять за частные мнения, свободу слова, но проблема в том, что положительных и даже нейтральных материалов о движении раз-два и обчёлся. Так, например, с виду достаточно нейтральная тема преподносилась в материале (https://rus.postimees.ee/7632158/galererus.postimees.ee/...ingсамому митингу, кроме фотографий (пикрелейтед №2 - моё мнение, которое я отправила редакции Русского Postimees. Разумеется, они меня полностью проигнорировали). Более того, те материалы которые можно было бы опублик
limon.postimees.ee/...ire
rus.postimee
2 минуты
7 марта 2023