Извиняемся за внезапный сеанс самолюбования, но сам себя не похвалишь - день прошёл зря.

Короч, тут вчерась "Фиорентина" налезла на "Милан", но мы смотрели в это время "ПСЖ" против "Нанта". Там, во-первых, было веселее ровно в два раза, во-вторых щас будет об этом небольшая статья.

А фиалки в то время как раз пронзили россонери дважды, пропустив всего один. Ну типичное итальянское это самое. Интересен же матч не счётом, а тем, как его статистически анализировали.

"Футбол в цифрах" насчитал xG "Фиорентины" как 1,1.

Understat насчитал xG 1,98.

А полуграмотные школьники со спортса подарили фиалкам больше 3.

ТО ЕСТЬ У ЭТОГО ПОКАЗАТЕЛЯ ДАЖЕ ЕДИНОЙ УНИВЕРСАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ РАСЧЁТА НЕТ!!!

Каждый начисляет как хочет. Если совсем лень, можно лепить наугад любые цифры - все проглотят!

У нас на эту тему, естественно, была статья! Хотя на какую тему статьи на Диване не было - уже и не вспомнить. Со временем она только прибавила в актуальности. И сейчас Золотой Диван снова на острие атаки.

Золотой Диван - это как конина. Пока ещё не очень дорогая - всего полтора года выдержки, но лет через 6-7 можно будет ужаснуться нашей с Иваном невероятной крепости и прозорливости. Статья же вот.

ЗОЛОТОЙ ДИВАН - СМОТРИМ ФУТБОЛ 👕⚽🏆🍺🍺🍺

6 октября 2021

Диванная аналитика и экспертная экспертиза (ответ на вопросы подписчиков)

Сюда и на ютуб частенько приходят очень странные люди, заявляющие нам, что канал у нас содержит диванную аналитику, а это ойойой как нехорошо. Мы их баним к такой-то матери обычно, но с некоторыми пробовали беседовать. Беседы сводились к тому, что мы что-то там не понимаем в футболе, что в интернете есть какая-то футбольная аналитика и статистика, а мы так не умеем. В общем, и этих тоже банили. Однако каналы растут, странных людей меньше не становится, и, по всей видимости, придётся как-то обозначить свою позицию. А именно почему у нас диванно. То есть приходится объяснять очевидные вещи. И первое...

Около минуты

5 марта 2023

291 читали