2789 подписчиков

🤔А стоит ли городить огород и реагировать «на изменчивый майнерский мир»?

(Продолжение темы майнинга криптовалют и его влияния на энергосистему (начало - сообщения выше)).

Реагировать на эту ситуацию традиционными способами: появляется дефицит мощности — строим дополнительную генерацию или развиваем сетевую инфраструктуру, рискованно. Майнеры при изменении конъюнктуры рынка криптовалют или стоимости электроэнергии так же быстро уйдут, как появились. И новые мощности окажутся невостребованными.

«Подобные риски, приносимые в энергосистему «высокомобильными» потребителями-майнерами, характерны не только для России. — говорит Андрей Катаев. — Яркий пример — Китай и Казахстан. При ужесточении законодательства по майнингу в Китае наблюдался резкий рост электропотребления майнерами в энергосистеме Казахстана. Проблема стала настолько острой, что власти Казахстана приняли срочные меры по жесткому законодательному регулированию майнинга именно в части электропотребления. Вплоть до установления и распределения между дата-центрами квот на электроэнергию».

При этом важно отметить, что особые свойства новых потребителей — это не только потенциальные проблемы, но и, при разумном системном подходе, — потенциальные возможности.

«Наличие нормативных механизмов, стимулирующих миграцию майнинговых ферм в регионы с избытками генерирующих мощностей, может практически мгновенно повысить загрузку простаивающих электростанций. И соответственно, повысить эффективность работы энергосистемы без каких-либо рисков снижения надежности ее работы и без дополнительных инвестиций в развитие сетевой инфраструктуры, — комментирует Андрей Катаев. — Наиболее рациональное решение в этой ситуации — внести изменения в законодательство. Назвать майнера майнером и разработать механизмы, естественным образом стимулирующие таких «высокомобильных» потребителей мигрировать «в правильном направлении» — из регионов с существующим или прогнозируемым дефицитом мощности в регионы, обладающие достаточными генерирующими и сетевыми резервами».

Иркутяне против нелегального майнинга

По данным исследования ВЦИОМ, представленного в декабре 2022 года, каждый второй опрошенный иркутянин поддерживает предложение ввести в регионе дифференцированные тарифы на электроэнергию как меру пресечения майнинга. При этом в регионе в целом высокая информированность о майнинге: 34% иркутян хорошо знают о производстве криптовалюты, каждый второй имеет общее представление об этом явлении (47%). В целом тема интересна 16% осведомленных иркутян. В группе знающих превалирует мнение о негативном влиянии нелегального майнинга на энергосистему региона: 69% полагают, что он вызывает перегрузки сетей, аварии и перебои с электричеством.

Что касается мер пресечения нелегального майнинга, 35% респондентов против введения в регионе дифференцированных тарифов на электроэнергию, а каждый восьмой (12%) иркутянин затруднился с ответом.

Иркутяне полагают, что введение дифференцированного тарифа поможет не только в борьбе с нелегальным майнингом (8%), но и позволит соблюдать принцип бережливого потребления электроэнергии (13%), обеспечит стабильность работы энергосистемы (7%), а также рост поступлений в бюджет (6%).

2 минуты

5 марта 2023