Найти тему
86 подписчиков

Вчера вечером что-то вдохновило меня начать читать ребенку «Трёх Мушкетеров». Сама я читала книгу в подростковом возрасте, и совсем забыла, что книга-то оказывается не так проста, как это представлялось мне в воспоминаниях. Бесконечные сноски в «словарь» в конце книги, упоминания исторических деятелей, политика, религия, интриги, специфика реалий 17-го века… а дочери недавно исполнилось 10 лет, и выросла она на Гарри Поттере (которого мы обе до сих пор очень любим).


К моему удивлению, она не стала просить другую книжку, и мы одолели первые страницы (до того момента, как д’Артаньян продал лошадь и мы с ним дошли наконец до Лувра). Трудные слова и исторические моменты я просто не стала объяснять, за исключением совсем уж необходимых, ибо ребенок устал бы, начни я объяснять каждое слово. Дочь прекрасно улавливает юмор автора несмотря на длиннющие предложения и в целом непривычный язык повествования.

Что вообще читают дети примерно в 10 лет? Конечно, это очень индивидуально. Моей дочери очень не нравятся мрачные сказки, истории про принцесс, и прочее такое, но мы легко и с удовольствием читали «Хоббита», цикл Урсулы ле Гуин про «Земноморье», и другие менее известные волшебные истории. До этого был «Остров Сокровищ», а ещё ранее я читала ей свои любимые книги Кервуда — «Бродяги Севера», «Казан», и прочее.

По языку и смыслу чувствую, что Три Мушкетера всё-таки рано — слишком много взрослых интриг, политики, и М/Ж отношений. Но с другой стороны, что значит «слишком рано»? Для наших мозгов и нашего времени, наших стран, наших культур?
Вчера вечером что-то вдохновило меня начать читать ребенку «Трёх Мушкетеров».
1 минута