Найти тему

Попали мне в руки старенькие учебники по астрологии, поразившие меня тем, как хорошо там изложена информация. Фамилия автора мне была не известна, решила погуглить: Кулакова Леокадия Николаевна.

Оказалось, что Леокадия Николаевна ученый, кандидат физико-математических наук. "Занималась исследованиями в области фундаментальных проблем нелинейных моделей механики и сплошных сред. Около трех десятилетий преподавала в вузах высшую математику, механику, инженерные дисциплины".
Это же очевидно, что ОЧЕНЬ умный человек. Ученый, преподаватель ВУЗа...и астролог.
И вопреки популярному мнению, что "астрология для скучающих домохозяек", на самом-то деле, она притягивает умнейших людей. Для скучающих домохозяек - это "солнцезажигающие действия" и "проработка гороскопа за 10 шагов".
Настоящая же астрология требует усидчивости, въедливости, хорошей памяти, ассоциативного мышления, хорошего знания не только астрологии, но астрономии, мифологии, психологии...
Я никогда не спорю, когда при мне вдруг кто-то гордо говорит, что он-де в астрологию не верит (говорят всегда почему-то именно гордо, мол, я-то не такой дурак). Не спорю, но понимаю, что разговаривать нам, в общем-то не о чем. И не потому, что астрологии он не знает, а потому что мышление его развито так, что мне с этим человеком не интересно.
Как недавно на консультации одна девушка сказала: я не понимаю, как люди живут без астрологии? Как они себе мир-то вообще объясняют?
Вот и я не понимаю.
Дикари))
1 минута
1118 читали