Найти тему
25,2 тыс подписчиков

В чем историки лгут об истории Российской Империи? Недавно один из нашим комментаторов, под статьей высказался в безоговорочном доверии мнению людей имеющих в своих областях компетенцию. Если историки сказали, что история нашей страны такая, значит так и есть. Я же ему привел аргумент в способности не доверять, а проверять информацию и анализировать ее.


Ну что, давайте рассмотрим один факт. Это обложка книги Иоганна Гюбнера "Земноводного круга краткое описание из старой и новой географии". Она была издана в 1719 году, что подтверждает дата отпечатанная на ней. Что мы можем прочитать на обложке уникального. Посмотрите, царь Петр Первый там назван императором.

Вот более подробный текст: "...ныне повелением великаго государя царя и великаго князя. Петра Перваго всероссиискаго императора. При наследственном благороднеишем государе царевиче Петре Петровиче. Нароссииском. Напечатано в Москве: 1719". Вы согласны, что текст соответствует оригинальной обложке?

Теперь давайте разберемся. Что историки говорят, о дате появления императора Петра Первого и Российской Империи. А это провозглашение, о чем есть документальные свидетельства, 22 октября (2 ноября) 1721 года в связи с получением Петром I титула императора. Итак, кто у нас пишет или переписывает настоящую историю? Петр Первый уже в 1719 году император, а мы об этом ничего и не знаем.
1 минута
11,3 тыс читали