8317 подписчиков
Попалась любопытная история. В августе 1941 г., в связи с угрозой немецкого наступления, советскими взрывниками готовилась к разрушению бетонная плотина ДнепроГЭСа. По проекту нужно было взрывом одного сосредоточенного заряда разрушить конструкцию на участке 35 м. Заряд рассчитывался по формуле действовавшего тогда руководства по взрывным работам и был принят в 20 тонн.
По требованиям того времени, для обеспечения заданного разрушения, заряд необходимо было забить с обеих сторон не менее чем на 20 метров. Забивку заряда земленосными мешками начали со стороны противника и успели забить с западной стороны на 25 м. С восточной стороны забивку сделать не успели: противник вышел к плотине, создалась угроза захвата ее противником неповрежденной. Заряд пришлось взрывать с односторонней забивкой. При этом, естественно, предполагали, что разрушений будет значительно меньше.
В действительности оказалось, что плотина рухнула на участке 165 метров против расчётных 35 метров, т.е. на участке, в 4,7 раза превосходящем теоретическую величину. Область разрушения сместилась к восточной части от места установки заряда, т.е. пришлась на ту часть плотины, где забивка отсутствовала. Задача по разрушению плотины была решена, но само разрушение оказалось чрезмерным, что привело к образованию мощной волны, которая вплоть до Никополя снесла все переправы советских войск.
Самое любопытное заключалось в том, что, если бы взрывники успели произвести забивку заряда и с восточной стороны, разрушение было бы расчетным. Чрезмерное разрушение произошло из-за того, что по потерне, свободной от забивки, распространялась плоская ударная волна, интенсивность которой с расстоянием падает очень медленно, и она как клин, раскалывала бетонные блоки плотины, которые напором воды тут же выносило в нижний бьеф (часть реки, примыкающая к гидротехническому сооружению).
Такое разрушение происходило до тех пор, пока интенсивность ударной волны, ослабленной за счет истечения продуктов взрыва и воздуха через образовавшиеся щели, не достигла критического значения, при котором раскалывающее бетон действие ударной волны не прекратилось.
Современные расчёты показывают, что вместо забивки на 25 метров с каждой стороны достаточно было применить две ограничительные забивки, установив их на границах участка разрушения, толщиной не более 2 м. Таким образом объем «дурной» работы был бы сокращен в десятки раз, а задачу удалось бы решить в срок, эффективно и с минимальной затратой человеческих усилий.
Заходите к нам в телеграм: t.me/...nel
Источник: Т.М.Саламахин и др. «Заграждения, их устройство и преодоление в бою и операции». 2013 г.
2 минуты
14 марта 2023
1366 читали