79 подписчиков
Куда выводит “украинский след” в подрыве “Северных Потоков”?
#сша #россияvsукраина
Часть II. Как это, не верите?! – Заставлять себя надо!
“Украинский след” в виде группы из 6-ти человек, автономно действующих в контролируемом НАТО регионе выглядит намного менее убедительно, нежели версия американского журналиста-расследователя Сеймура Херша, согласно которой решение принималось на уровне Белого Дома и ЦРУ, были задействованы группы боевых пловцов США и Норвегии, а прикрытием для минирования служили военно-морские маневры НАТО над районом пролегания “Северных потоков”.
Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба в интервью Bild вполне логично сказал: “Когда 3 газеты выпускают статьи по одной теме в течение 2-х дней, это скоординированная акция” [как мы показали в Части I, “скоординированных” публикаций было больше].
Требование г-на Кулебы дождаться результатов расследования справедливо, но наивно: англосаксы сказали – highly likely , значит – highly likely! Просто Украина давно не сталкивалась с ситуацией, в которой этот “юридический” термин оборачивали против нее [последний раз – в 2001 году, когда Вашингтон обвинил Киев в поставках систем ПВО “Кольчуга” Ираку].
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в комментарии РИА Новости назвал это цикл публикаций “скоординированным вбросом в СМИ” которым “авторы теракта хотят отвлечь внимание”. И добавил, что “в Кремле недоумевают, как чиновники из США могут что-то предполагать про теракт без расследования?”
Давненько мнения Киева и Москвы по какому-то вопросу не совпадали в такой степени!
Точку зрения Пекина сформулировала официозная “Хуаньцю шибао”: “Во-первых, New York Times утверждает, что соответствующая информация поступила от анонимных представителей американской разведки (...) “Представители американской разведки”, которые не осмеливаются раскрыть свою настоящую идентичность, часто возникают из ниоткуда, лгут и объединяются со СМИ, чтобы манипулировать общественным мнением. Точно так же они утверждали, что иракский экс-президент Саддам Хусейн обладает биологическим и химическим оружием (...)
Во-вторых, западные СМИ сообщили о том, что всего 6 членов “проукраинской группировки” смогли провести сложнейшую диверсионную операцию в водах, подконтрольных НАТО. Это явно говорит о том, что медиа принимают западный народ за дураков. Ветки газопровода "Северный поток" расположены на глубине от 70 до 80 метров под водой. Прочные трубы покрыты толстым защитным слоем бетона. Без передового водолазного оборудования и современных технологий очень трудно осуществить подрывные глубоководные работы. Более того, эти морские районы находятся под полным контролем НАТО, и каждое движение диверсантов должно было быть легко зафиксировано”.
Что касается республиканских СМИ в США, то самый популярный в США ведущий Fox News Такер Карлсон напомнил: “Разве нас не уверяли в том, что Россия взорвала собственный газопровод? The New York Times и все остальные кричали [мне]: “Заткнись, путинский прихвостень! Это сделали русские!” Теперь они признают, что русские этого не делали, но и мы сами тоже ни при чем. А “Северный поток” взорвала какая-то “проукраинская группировка”, вызвав крупнейшую экологическую катастрофу в истории человечества. Еще и “развела” при этом наших западноевропейских союзников по НАТО. “Проукраинская группировка”? Ну-ну…”
Трудно добавить что-либо к аналитике немецкой Bild, которая задала 3 конкретных вопроса.
Взрывчатка. Для совершенных 3-х взрывов, ее нужно не менее 1,5 тонн. Спустить ее вручную невозможно, а на “Андромеде” нет необходимого оборудования.
Логистика. Как диверсионная группа смогла перевезти 1.5 тонны взрывчатки из армейских запасов через Польшу и Германию, не попав в поле зрения спецслужб или полиции?
Водолазное снаряжение. “Андромеда” не оборудована для работы водолазов, – для глубоководной работы нужны специализированные суда со стабилизацией на месте погружения.
Продолжение следует.
3 минуты
12 марта 2023