86 подписчиков
Куда выводит “украинский след” в подрыве “Северных Потоков”?
#сша #россияvsукраина
Часть I. Морские котики Скрипалей
“Вавилон 2.0” обещал аналитику на эту тему в минувшую среду, но ситуация развивалась, и только сейчас мы может дать предварительный ответ на вопрос, вынесенный в заголовок. Но, раз терпеливый читатель ждал 4 дня, то попросим его подождать еще – до III-й части нашего обзора.
Что касается достоверности обнародованных “результатов расследования”, то они выглядят не более убедительными, нежели британская история с отравлением отца и дочери Скрипалей “Новичком”.
Но мы должны отметить очень важный момент: каждая следующая публикация “эксклюзива” делалась другим изданием, которое располагало информацией, недоступной их коллегам, отписавшихся ранее.
Т.е., информационный пазл собирался в строго дозированных [кем-то] объемах и в нужной [кому-то] последовательности, что означает наличие условного “центра управления сенсацией”, который способен был обеспечить нужную [кому-то] цепочку публикацией в ключевых СМИ США, Германии и Британии.
“Первоисточником” стала The New York Times, сообщившая, что за взрывами на СП-1,2 стоит “проукраинская группировка”, на что указывают “новые разведывательные данные, с которыми ознакомились официальные лица США”.
При этом “официальные лица США заявили, что у них нет доказательств того, что президент Украины Владимир Зеленский или его главные помощники были причастны к операции, или что преступники действовали по указанию каких-либо украинских правительственных чиновников”.
Однако, NYT сообщило, что по мнению официальных лиц США, именно Украина и ее союзники имеют наиболее логичный потенциальный мотив для нападения на трубопроводы. Это стало неожиданным американским логическим поворотом в истории подрыва “Потоков”.
Далее включился немецкий Die Zeit, также обвинивший “проукраинскую группу” и сообщивший, что немецкие следователи идентифицировали судно, с которого была заложена взрывчатка: его арендовала в германском порту Росток польская компания, принадлежащая украинцам. На столе в салоне яхты немецкие следователи, обнаружили следы взрывчатки.
Был назван состав группы из 6-ти человек – капитан, 2 водолаза, 2 их помощника и женщина-врач.
По информации Zeit, вскоре после подрывов “Северных потоков” немецкие спецслужбы направили европейским партнерским службам наводку, в которой ответственность за теракт был возложен на украинского спецназовца.
Немного позже немецкий Spiegel дал фото этой парусной яхты – 15-метровой “Андромеды”.
Эстафету приняла The Times, которая сообщила, что за взрывами на “Северных потоках” может стоять “частное предприятие из Украины”.
В статье утверждается, что западные спецслужбы знали об “украинском следе” в диверсиях на газопроводах уже через неделю после взрывов, но эту информацию не стали обнародовать, чтобы не обострять отношения между Украиной и Германией.
Times также сообщила, что имя предполагаемого украинского частного спонсора, не связанного с правительством президента Зеленского, несколько месяцев циркулирует в разведывательных кругах, но не раскрывается.
Завершение цикла состоялось там же, где и начало – за океаном. Близкий к американскому разведывательному сообществу The Wall Street Journal, уже не стал выводить руководство Украины “за скобки”, сообщив. что согласно его источникам, следствие по взрывам на СП-1,2 “никогда не исключало Украину”.
При этом WSJ поведал, что за несколько месяцев до атаки на “Северные потоки”, ЦРУ разослало своим коллегам из немецкой BND и других европейских спецслужб предупреждение о том, что украинская группа может готовить атаку на трубопровод, и информация о 3-х гражданах Украины.
В октябре прошлого года, по сведению WSJ, глава ЦРУ Уильям Бернс и советник по нацбезопасности Белого Дома Джейк Салливан рассматривали вероятность того, что за нападением стоит Украина.
На этом первый цикл завершился, а у нас – Продолжение следует.
3 минуты
12 марта 2023