896 подписчиков

«Песня про… купца Калашникова»


Текст читается 20 минут, входит в обязательный список для ОГЭ и ЕГЭ

Знали ли вы, что во многом Калашников = Пушкин?

Кстати, ставлю сто к одному, что «Мцыри» вы помните лучше, чем «Песню..».

А меж тем Лермонтов хотел, чтобы именно с этого текста начиналось знакомство с его поэзией: он ставит его первым в своем сборнике. Все программные стихотворения («Дума», «Бородин») идут потом!

Почему?

Этот текст невероятно глубок. Мы знаем про противостояние человека и власти, про конфликт между честью и бесчестием. Но все гораздо интереснее.

Во-первых, этот текст отражает отношение поэта к … дуэли Пушкина.
Дуэль состоялась 27 января 1837, а текст написан весной этого же года.

Пушкин вызвал на дуэль Дантеса, чтобы защитить честь жены, оклеветанной в глазах света. Как и Калашников.

Именно молва света является пружиной в обеих историях.

В обеих историях девушки невиновны. Они становятся жертвами придворных интриг. Поясню насчет Алены Дмитриевны: Кирибеевич очень влюбился, пламенел и горел (обращали внимание, за что?), но… осознавая, что страсть его порочна, пытался отпроситься у Ивана Грозного в степи, хотел убежать от беды. Иван Грозный, человек скорых решений и страшных поступков, при дворе которого веселье обязано быть, узнает причину тоски любимого опричника и говорит: помогу, чем смогу, а дальше: «Как полюбишься — празднуй свадебку, / Не полюбишься — не прогневайся».

Вопрос: почему Кирибеевич должен прогневаться? На кого? Напишите ваши мысли, я потом напишу ответ.

Так вот, и Алена Дмитриевна, и Наталья Николаевна становятся жертвами интриг, мужья вынуждены защищать честь жены, здесь они не властны над судьбой.

Кирибеевича Калашников называет басурманином; также старый вояка называет французов в «Бородино»))))

Ну и последнее. Часто в школе говорят о несправедливом и неоднозначном Иване Грозном. Тут привет Белинскому. Он анализировал поэму, выкинул две строчки из текста и написал свое мнение, что царь — самодур. Но если читать текст внимательно, то царь нормальный, самодурство только в его отношении к опричиние (первая глава).

Интересно?
829 просмотров