26,6 тыс подписчиков
Читая слишком много книг по альтернативной истории — иногда начинаешь задумываться о самых невероятных «альтернативах». Например... Был бы мир лучше, приди к власти в Германии не Гитлер, а Штрассер?
Ведь эта ветка истории была бы... По меньшей мере, /интересна/. Мир, где в словосочетании «национал-социализм» «социализм» — главнее «национала», где был бы возможен полноценный союз между Германией и СССР... По крайней мере, временный, плавно выплывающий в «холодную войну 2.0».
Был ли бы в этой истории Холокост? Ведь, скорее всего, тогда бы уже Гитлер, Гиммлер и Ко «ушли в отставку», с соответствующим снижением градуса антисемитизма? Общество солидарности рабочих, крестьян и среднего класса /против/ буржуев, разумная кооперация с такими же левонационалистическими странами. Восприятие национализма как общности граждан с паспортами, формирующих нацию и верных ей, а не примата этнической группы...
Или, быть может, это был бы «тот же нацизм, вид сбоку»? Не знаю. Но как же хочется узнать! Ведь, как ни крути, именно первая треть двадцатого века — это буквально точка бифуркации. Два десятилетия «с 1910 до 1930», когда можно было буквально мановением руки изменить ход истории.
Может, поэтому столь многим так интересно читать про «попаданцев» именно в то время? Когда нажимаются совсем небольшие рычаги Истории, а на выходе, через десятилетия — совсем другое общество, совсем другие лидеры и радикально иная карта мира.
А что думаете вы? Сумбурно, знаю, но вот такие вот мысли. Записанные прямо по ходу появления.
1 минута
17 марта 2023
2046 читали