60 подписчиков
Привет, эксперты! Тут Счетная палата рассказала, насколько эффективными оказались программы господдержки инновационной инфраструктуры в России за последние годы. Результаты не обнадеживающие — потратили 165,4 млрд рублей, а результаты «ниже среднего». Подробнее — ниже.
Счетная палата заявила, что эффективность господдержки инновационной инфраструктуры в оказалась «ниже среднего», пишет РБК. Анализ затронул период с 2019 по 2023 годы, за это время из федерального бюджета на господдержку ушло 165,4 млрд рублей.
Под инновационной инфраструктурой подразумевается развитие в России «технологической воронки», поясняет издание — от предакселерации команд до развития зрелых технологических компаний. Отчет затронул работу Минобрнауки, Минфина, Минэконома, Роспатента, АНО «Платформа Национальной технологической инициативы», фонда «Сколково» и других.
Что конкретно не понравилось Счетной палате? При финансировании проектов преобладают безвозвратные формы, типа грантов (60,5% проектов получили их) и льгот (35,3%). Возврат денег в казну от займов и инвестиций в капитал ожидался только в 3,4% проектов. При этом нет ни перечня организаций, которые дают господдержку, ни полной информации обо всех уже предоставленных мерах поддержки. А некоторые формы господдержки попросту дублируются.
Также Палату не радует, что поддержку получают в основном почти готовые продукты, производителями которых часто оказываются фирмы, уже давно работающие на рынке. Господдержка на ранних этапах работает через акселерационные программы, касающиеся университетских стартапов, но там дело редко доходит до последующего развития.
Что об этом говорят эксперты? Зампред ВЭБ.РФ Игорь Дроздов заявил, что безвозвратная поддержка важна для инженерных компаний и конструкторских бюро — если будут брать кредит, то вряд ли пойдут на риск разрабатывать что-то свое.
Внедрение новой технологии в промышленное производство сопряжено с технологическими и экономическими рисками. Закрывать их только за счет заемного финансирования неправильно — все будут просто покупать готовые зарубежные решения, чтобы не рисковать, — сказал Дроздов.
А партнер частной инвесткомпании Kama Flow Евгений Борисов отметил, что дублирование мер поддержки и их распределение в пользу крупных компаний играет против молодых коллективов:
Это приводит к отсутствию новых крупных игроков на рынке, поскольку основные ресурсы сконцентрированы на поддержке уже состоявшихся лидеров. При этом информация о деятельности инновационной инфраструктуры остается недостаточно прозрачной даже для профессиональных инвесторов, не говоря уже об отдельных проектах.
Директор Фонда развития интернет-инициатив Кирилл Варламов отметил, что потенциал госфинансирования на венчурном рынке сильно ограничен. 8 из 10 бизнес-гипотез оказываются ошибочными на этапе коммерциализации, и это общемировая статистика. А когда стартап берется за бюджетные деньги, он оказывается ответственным за «нецелевое использование» при риске неудачи в 80%.
2 минуты
6 марта 2025