156 подписчиков
Материализм vs идеализм
Работа посвящена лично спору меня как материалиста с идеалистом .Просто я решил работу посветить.Я лично прекратил ,ибо там был уже полный "бред мысли" про то что:"Я являюсь,клоном до рождения".
Мы не будем касаться, например "наивного материализма" Древних Греков и метафизики. Но, начнем что с чего ,что такое материализм и идеализм в общем и разберём их направления несколько позже
| Материализм-это когда материя преобладает над
|идеей в сфере ,бытия. Но, начнем что с чего в,что такое материализм и идеализм
|Идеализм- это когда идея преобладает над материей
|в сфере бытия
Ну а теперь ,надо объяснить что такое ,бытия ,материя,идея если кому-то не понятно!
Тогда начнём
1) бытиё- проще реальность и существование
2)материя -это некое "тело" массу ,размер ,величину и прочие.
3)идея-некое "сознание" (дух,высший разум и прочие)
Я немного разберу подкатегории,я бы начал с идеализма
|Объективный идеализм- некая идея стоящие
|свыше,рождает собственно материю, в том числе
|человеческое сознание.
|Субъективный идеализм и солипсизм-
|существование реальности может объяснена,
|совокупностью чувств,субъекта СОЛИПСИЗМ же то
|что сознание субъекта ,является для его собственной |реальности,что собственно является отрицание
|объективной реальности.
Материализм имеет в основном два течения (если не считать ,"наивного" о котором было выше).Это:
Механистический материализм-мир состоят из частиц которые являются частью этого мира,так объекты ,
Диалектический материализм-материя преобладает на идеей , при этом и существуют противоречия тезисом-антитезисом который приводит к синтезу,некоему разрешению -синтез.
Лично я понимаю,диалектику крайне "кастрированно"
И в основном 3 закона
Отрицание, отрицание
Единство и борьба противоположностей(тезис -антитезис-синтез)
Переход от количества в качество
Я все же больше мыслю как механист.Но все же, спор начался из-за видео ,на Бастионе ,про "биополя и души " я написал сдуру что я считаю что дух что "материя преобладают над духом" и поэтому был спор но мне достаточно смешными доводами что я был "клоном до рождения" и "клоном не имеющим души" то что как раз является идеализмом ,хотя автор мне насыпал доводов из субъективного и объективного идеализма .меня конкретно "добило" мозг про то что я был клоном до рождения,то что оказалось обсурдностью я конечно мог спорить хоть с автором неделями ,но после этого, прекратил спор т.к. время трать на это как то не камильфо
Так,что этот получил основу для рисунка.Так ,что я потратил время на этот рисунок,чем на бесполезную грызню!
2 минуты
22 февраля