25 подписчиков
Поворчу немного, по старикóвски, — о "свободе" слова.
Не о призывах к терроризму (упаси Бог), ни о оскорблениях, а именно о свободе высказать своё мнение в комментариях под статьями авторов, на нашем любимом Дзене.
В быстрых ответах тут попалось:
"Свобода мысли и слова закреплена в статье 29 Конституции России и является важнейшим признаком демократического и правового государства. Свобода мысли и слова предполагает право индивида беспрепятственно формировать свои убеждения и мнения, придерживаться их, право на свободный отказ от них, а также право на свободное выражение своих мнений и убеждений, право на общение в устной и письменной форме, включая право воздержаться от общения, право на свободный выбор языка общения."
И вопрос у меня возник,— а если автор статьи банит кого-либо в коментах, не давая ему возможности высказать своё мнение, то это уже нарушение конституции или ещё нет?
А если это уже ДА, то что за это будет?
Если судить о возможности, точнее её отсутствии, пожаловаться на того или иного автора, то не будет абсолютно ничего.
Можно гнать 'дезу' в массы, а тех, кто пытается предоставить опровергающие исторические документы элементарно банить, как это сделал гр-н Александр Степанов,
Ведущий блог об истории СССР, России и Карелии.
"Автор - историк по образованию, журналист, политик, бывший помощник депутата ГД Жореса Алферова. Автор книги "Ложь и правда об урочище Сандармох" и ряда публикаций в федеральных ("Советская Россия", ФОРУМ.мск) и карельских СМИ."
Забанил меня сей "историк" только за то, что я выложил несколько скринов из справочника
"Статистические сведения по начальному образованию в Российской империи (Данные 1905 г.)"
изданного в 1908-м году, под его статьёй:
"К какому году ликвидировали бы неграмотность без большевиков?"
Причём я предоставил ссылку на этот исторический документ.
Вот такой вот "историк" журналист и политик....
Со свободой слова "всё в порядке" и у гр-на под ником
"soullaway soullaway" .
"Путешествия, рок музыка, культура, история. № 4827192598"
В коментах под его статьёй
"Мифология о культе личности." я был забанен только за то, что посмел высказать своё мнение, увы, не совпадающее с мнением автора.
Мне вот интересно,— таким образом сей гр-н пытается развеять этот миф, или культ воссоздать ?
Самое интересное (по моему мнению), что эти и им подобные товарищи, первыми начнут выть и спрашивать "а нас за шо", если вдруг государство вздумает ввести цензуру в СМИ и начнут блокировать ЛЮБОЕ инакомыслие .
2 минуты
15 февраля 2025