52 подписчика
Когнитивное бытие резонирует с мета-онтологией в разуме. Стремлюсь в ответе отразить бриллиант истинного. Вопрос о "сути физического объекта" вызывает у меня ситуацию возникающую в ответе на вопрос "как находясь в тупиковой ветви развития увидеть и сдвинуться в иные ветви". Мета-онтология -одна из таких видений. Может так?
Отраженный в зеркале субъект как объект всегда виден частично. Это значит, что объект в зеркале нельзя сделать полным. Целостным может стать только субъект перед зеркалом. Значит субъект в виде объекта в зеркале оказывается неполным (травмированным). Мы все травмированы в той мере, в которой мы себе даны как "объекты в зеркале". Мы иллюзорны! Труд психолога обычно направлен на создание еще одного уровня иллюзии - иллюзии полноты (создается целостность в представлении, сопровождаемая эмоцией радости -ура, психолог помог!) И эти энтузиасты двигают экономику!
Красота метаонтологии - это супер! Пожалуй в этом направлении лежат новые целокупности (инсайты). Традицию держат странники занятые именно этим совершенством (например Будда усмотрел совершенство ПУСТОТЫ). последующие и все иные могут воспринять и шлифовать это.
Мета-онтология должна быть адекватна началу времен и концу Времен. Она активируется так же на поворотах - переходах традиции в учение о традиции. Полная традиция (вне учений) ведет себя как эволюционирующий вид - генерирует новый вид совершенства. Специализации (институциональная традиция) - тупиковая ветвь эволюции.🧙♂️
1 минута
15 февраля 2025