145 подписчиков
❗️❗️❗️ ⚖ Фиктивный посредник в цепочке поставок: ВС подтвердил налоговые доначисления
📌 Компания “оптимизировала” налоги через искусственную цепочку поставок – налоговая доначислила НДС и налог на прибыль. Суды поддержали инспекцию.
🔍 Что произошло?
🔸 Общество, производящее сухие бетонные смеси, оформило закупку химической продукции через посредника.
🔸 По факту продукция приобреталась напрямую у импортера, а контрагент не вел реальной деятельности.
🔸 Цель схемы – создание искусственных затрат и вычетов по НДС для снижения налоговой нагрузки.
⚖ Решение суда
✅ Суды всех инстанций признали выводы налоговой обоснованными и отказались отменять доначисления.
🔎 Доказательства “налоговой схемы”
🚨 Контрагент – “прокладка”
🔹 Нет расходов на ведение бизнеса (аренда, коммуналка, сотрудники).
🔹 Транзитный характер операций – деньги уходят в “фирмы-однодневки”.
🔹 Низкая налоговая нагрузка и высокий процент вычетов по НДС.
🚨 Искусственная наценка
🔹 Общество могло работать напрямую с импортером, но включило посредника, который искусственно завышал цену.
🔹 Фактически не было реальной добавленной стоимости, только “накрутка” для увеличения расходов.
❌ Чем это грозит бизнесу?
💰 Доначисления: налог на прибыль, НДС, пени и штрафы.
⚠ Риск уголовной ответственности, если сумма превышает порог уклонения.
📉 Недействительность налоговых вычетов и затрат, если схема раскрыта.
🔥 Как избежать таких ошибок?
✔ Не используйте “технических” контрагентов без реальной деятельности.
✔ Оценивайте деловую цель цепочки поставок – нужен ли посредник?
✔ Контролируйте налоговую нагрузку поставщиков – высокие вычеты вызывают подозрения.
✔ Анализируйте экономическую обоснованность сделок, чтобы избежать претензий налоговой.
🔔 Подписывайтесь на “Бизнес и право: Инсайты” – разъясняем судебные решения и налоговые риски простым языком!
🔖 #налоги #НДС #налоговыепроверки #судебнаяпрактика #бизнес
1 минута
10 февраля 2025