Найти в Дзене
1 подписчик

Авангард — не точка


Сегодня я был на выставке Александра Кожина. Пока ждал экскурсовода, решил бегло пройтись по экспозиции. Мой взгляд зацепился за композицию из четырёх столов. Подперев подбородок рукой, с невозмутимо задумчивым видом подумал:

«Наверное, это что-то значит. Искусство ведь требует внутренних вопросов, поиска через конфликт».

Я начал размышлять. Представлял ассоциации, воспоминания, искал смысл — что это значит для меня? Для мира? Возможно, это попытка достучаться до себя?

Ответ пришёл неожиданно. Подошла экскурсовод, посмотрела и возмущённо спросила:

— А эти столы тут зачем оставили?

Испуганные сотрудники музея тут же бросились их убирать.

Так я понял, что, скорее всего, они не имели никакого отношения к выставке. А может, и имели? В любом случае, на тот момент это было комично.

Что я думал об авангарде раньше?

Для меня авангард всегда был чем-то дурацким. Линии, точки, фигуры — сплошная геометрия, которую я не любил в школе.

Но мне безумно повезло оказаться в этом месте и в этот момент. Слушая экскурсовода, я видел, как она рассказывала об авангарде… И казалось, если бы он был человеком, они бы точно поженились. И крепче союза мир бы не видел.

Это был пример того, как человек знает своё дело и умеет говорить о нём так, что, возможно, не станет понятнее, но точно станет интересно. Я даже начал делать заметки.

Что я понял об авангарде теперь?

В новом понимании авангард — это не просто кружочки, квадратики и странные символы. Это часть мира, который выходит за границы привычного восприятия. Возможно, мы просто не способны его осознать полностью — ведь мы используем лишь 5% возможностей нашего мозга.

Правда в том, что это и есть наш мир, простота совершенно иного ракурса. И если мы рассматриваем художественные произведения как просто графические образы, то вопрос уходит глубже — в физику, в строение реальности, которую мы редко осмысливаем после школьных уроков.

На первый взгляд это сложно, но если вслушаться и всмотреться — становится бесшумно просто. Авангард не передаёт реальность такой, какой мы привыкли её видеть. Он уходит в глубокую суть, создавая диалог между материей и восприятием, между видимым и сущностным, между формой и её смыслом. Это искусство, которое говорит с нами не образами, а ощущениями, вызывая в сознании ассоциации, которые порой сложно выразить словами.

Авангард — это не хаос, а другая логика.
Не абсурд, а иной порядок.
Не точка, а направление, которое каждый понимает по-своему.

Если вы дочитали до этого момента, значит, что-то вас зацепило. Может, история, тема. а может, нечто совсем другое.

Я бы мог продолжать и расписать ещё на тысячу слов, но уверен что вам не будет понятно, как скорее всего непонятно и сейчас. Предлагаю интерактив из трех действий:

1)Посмотрите на картины авангарда.
2)Посмотрите мультфильм «Плоский мир» (2007)
3)И ещё раз посмотрите на картины.

Если же будете стойкими и проделаете этот путь, очень прошу вас поделиться впечатлениями и мыслями на этот счет:)

К завершению этого дня и написания этой статьи я снова пришел к выводу, что этот мир невероятен и бесконечно интересен. Понял и принял что-то новое.

Но знаете, что я осознал яснее? Чем больше я понимаю, тем отчётливее вижу, что не понимаю ничего.
Авангард — не точка  Сегодня я был на выставке Александра Кожина. Пока ждал экскурсовода, решил бегло пройтись по экспозиции. Мой взгляд зацепился за композицию из четырёх столов.
2 минуты