Найти в Дзене
46 подписчиков

Товарищи!


Среди наших судов есть товарищи, которые нам совсем не товарищи!

Но, если коротко, у меня в работе пачка подобных исков.
Их успешность объясняется рядом факторов:

1. Это медицинские изделия (обычно картриджи с реактивами для "принтеров" - диагностических анализаторов для проведения анализов крови, мочи и так далее). Это означает особую страсть всей вертикали наших ЛПРов к действиям, направленным на монополизацию госзакупок до единственного поставщика. Причины обычно две - откаты и сохранение хоть каких-то иностранных производителей в РФ несмотря на санкции (напомню фарма и медицина в санкционные пакеты не попадает, там война войной, а обед по расписанию).

2. Ответчики традиционно занимаются самолечением, в то время, как против них само собой наняты перекрашенные в ньюльфов Бейкера и Маккензи со всем наработанным арсеналом аргументов. В частности, вот этот иск я не веду (о котором идет речь).

3. Основная проблема с этими делами - это умышленное смещение под радостное улюлюканье нашего Суда по интеллектуальным правам бремени доказывания основания иска (поддельности) на ответчика в виде отрицательного факта (отсутствия поддельности) путем демонстрации всей цепочки поставки включая первую продажу, которую осуществил сам истец и доказательства чего есть только у него, что объясняет практически всё.

Цель - не применять позицию КС по делу ПАГа против Сони (ПКС №8-П/2018) о недопустимости конфискации оригинала.

4. Там есть еще много крайне странных моментов типа толкования Приказа Минпромторга как перечня товаров и товарных знаков (вопреки закону и постановлению правительства №506, где Минпромторгу дано право определять лишь перечень товаров), использования вместо кодов ТН ВЭД наименований товарных групп, игнорирование попыток ответчиков провести товароведческую экспертизу (товары судом вообще не исследуются на наличие признаков подделок, только мутные фото от согласившихся подыгрывать истцу больничек), исковые требования одновременно про изъятие из оборота и запрет на введение в оборот, признание контрафактным (которого вообще нет в ГК) и прочая традиционная прелесть для данной категории дел.
1 минута