10 подписчиков
#дизайн Новый логотип Суздаля от Артемия Лебедева захейтили за ЛГБТ-ассоциации.
Оскорбившиеся считают, что синеголовый дизайнер изваял не сокола, а петуха-голубка. А голубой цвет как бы кому-то на что-то намекает.
Местные общественники пожаловались в прокуратуру. С их слов, "мазня" Лебедева не имеет отношения к геральдике, культурная ценность убита, получилась похабщина. А птицу дизайнер скорее срисовал с себя.
/(c) mash
Вот так неумные люди гробят возможность действенно пожаловаться на очередное издевательство "Студии Лебедева" над гражданами России при их работе по госконтрактам по заказам коррумпированных и одновременно придурковатых чиновников.
В студии Лебедева говорят: синий цвет — отсылка к величественным куполам собора Рождества Пресвятой Богородицы, и ничего более.
Сам Лебедев на претензии ответил так:
"Идите нах***, мамок ваших целовал".
На мой взгляд, латентно голубые общественники, везде видящие "голубые" и "радужные" непотребства, вполне могут идти по тому адресу, куда их послал Лебедев, но исключительно в этом конкретном вопросе.
В остальном они правы.
1 . Это, конечно же НЕ сокол в геральдическом понимании. И не геральдический сокол Суздаля. Это какая-то его голубая тень.
Где второе крыло и вторая лапа с когтями?
Где княжеская корона, присутствовавшая в гербе даже в советские времена (фото советского значка, который массово продавался туристам прилагается)
2. К сине-голубым с золотыми звëздами куполам красивейшего Суздальского Храма Рождества Богородицы это всё не относится ни цветом ни стилем. Вообще никаких ассоциаций у человека, бывавшего в Суздале, при взгляде на эту "шедеврятину" студии Лебедева с этим городом не возникает и не может возникнуть.
Геральдический "лазоревый" цвет зафиксирован в государственном реестре и он реально совсем не тот, который представляется Лебедеву, и не тот, который символизирует купола, это вообще три разных цвета.
Кроме того, в гербе Суздаля присутствует геральдический красный - червлëный, тут его нет.
Красный цвет из герба по чьему хотению исчез?
3. Шрифт, наверное, тоже представляется Лебедеву стилизованно древнерусским, но и тут ассоциаций с древним и одним из самых красивых русских городов также нет.
Описание герба Суздаля:
В пересеченном лазоревом и червлëном поле обращëнный и обернувшийся сокол натуральных цветов (негеральдического бурого цвета) с золотыми глазами и лапами, с воздетыми вправо крыльями и увенчанный золотой княжеской короной.
Помимо вопроса, а за каким лешим администрации Суздаля понадобился новый "герб" (ну если только для очередного распила) и куда при заказе делся красный цвет, присутствовавший ещё с княжеских времëн и княжеская корона, есть несколько обоснованных вопросов.
1. Хотелось бы очень увидеть сам заказ, демонстрирующий задание на производство логотипа, поступивший из администрации города Суздаля в студию Лебедева, потому что его как-то на сайте закупок не обнаружено.
2. Хотелось бы увидеть официальное решение Администрации города Суздаля о внесении существенных изменений в характеристики герба своего города в целях изготовления нового логотипа, чьи там подписи стоят под этим решением, и какие обоснования для необходимости финансирования этих работ именно в настоящее время.
И, главное, там есть как именно будет использоваться вот этот новый логотип, раз он понадобился так внезапно?
3. Хотелось бы узнать также, а есть ли оценка геральдический комиссии при Президенте, или власти Суздаля не знают, что таковая существует, и требуется её экспертиза для внесения изменений в геральдические символы субъектов Российской Федерации?
Неплохо бы, кстати, вообще официально сделать обязательным участие российских геральдистов при "дизайне" новых логотипов, относящихся к событиям и жизни регионального значения, быть может тогда прекратится крестопад с куполов и пропажа других традиционных геральдических и традиционных символов с логотипов, изготавливаемым во всяких студиях и дизайнерских школах за бюджетные деньги.
4. Конкретно кому в администрации-заказчике вдруг стали не нужны второе крыло и вторая когтистая лап
3 минуты
21 декабря 2024