12 подписчиков
📖Во главе конца
✏️Лия Арден
Эта книга, по правде говоря, расстроила меня. Начнем с того, что после первых двух (особенно второй) мои ожидания были завышены, я буквально за сутки проглотила третью часть, потому что было очень интересно. Сложилось впечатление, что Лия к третьей книге либо выгорела, либо ее сильно торопили, потому что начались клише и бред.
Где-то в середине я сделала пометку, что просто перестала сочувствовать Кассии: персонаж потерял логику где-то по дороге, хорошо, что хотя бы к кульминации она ее нашла, точнее ей принес ее Микель. Микель вообще стал моим любимым персонажем этой трилогии. Он нормальный, взрослый и адекватный. После событий первой книги он попал в гораздо более сложное положение, чем Кассия и в итоге остался в своем уме и со своими принципами. Да, есть моменты, где и ему привезли машину с тупостью: вместо того, чтобы сказать о чем он хочет поговорить, он все время твердит, что ему просто надо поговорить.
Я понимаю все факторы влияния на Кас, но это же не повод становиться психопаткой и террористкой. Микель ей говорит, что она стала похожа на отца и это чистая правда. Так же во второй книге она понимает, что вины Микеля в случившемся нет и догадывется, что произошло на самом деле, но в третей книге продолжает усиленно твердить, что он предатель. Кассия и ко в принципе решают все исключительно грубой силой. Ясное дело, что Даории виноваты во многом, хотя первоначальная вина все же лежит на мойрах. Я могу понять злость Гипноса, тем более, что она копилась веками, но Кассия с Каем как два психопата за 2 жизни забрали несколько сотен.
Когда Кассия отправляется на поиски территории Фантаса, ей говорят, ты можешь забрать то, за чем пришла или кого-то с собой, и прямым текстом сообщают ВСЕ присутствующие, что это ПРОВЕРКА, нет, она начинает что-то там пытаться обдумывать, но мы же знаем, что она не глупа. Вот что это было такое? Зачем это удлинение сцены, можно было бы сделать все гораздо трогательнее и без этого надрыва.
События на переправе. Ну все хорошо, все круто, здорово, классно, решение нашли, пошло все не по плану, решили проблему, зачем было вставлять этот костыль в виде клише? Просто ставь точку и пиши эпилог, ну пожалуйста. Когда я вижу конкретно это клише, то у меня пылает пятая точка и дергается глаз.
Все что было после, можно было красиво уложить по-другому, мы все равно приходим к одному и тому же хэппи энду. Это намеренное растягивание текста, очень заметно, что тут должна быть концовка. В конце концов,можно было расширить линию Микеля: мы не знаем, какие отношения у него с царями после произошедшего, мы не знаем как у него дела с Лексой, Лия подводила к романтической линии, но так и не показала нам ее.
Большую часть книги мы проводим в Даории и на переправе, про Палагеду вообще забыли, Кассия наследница, а ее там не было как минимум месяц, никаких вопросов к Кассии не возникло? Она и так там в шатком положении, но нам ничего из этого не показали. В самом конце зачем-то введены два новых персонажа. Чтобы не было покушений ей меняют охрану каждые несколько дней, что она даже в лицо ни одного гоплита не знает, это как вообще?
Сломалось совсем все, Наташ, правда все.
Всю трилогию нам говорили, что вмешательство богов это очень плохо, последствия непредсказуемы. В итоге они вмешались и стало все очень хорошо, в чем тогда был весь смысл? Попытка в философию провалилась. Был поднят с первой книги очень хороший вопрос неотвратимости судьбы, но получилось все так сумбурно, что я так и не поняла, что именно автор пыталась нам сказать.
В целом впечатление от трилогии вышло положительное, если бы Лия остановилась там где хотела (а мне кажется, что хотела), то, лично у меня, и других вопросов бы не возникло. Мир правда интересный, мое почтение, хотела бы я уметь хоть в половину также, от этого мне не менее грустно из-за того, что получилось в третьей книге.
3 минуты
28 ноября 2024