Найти тему
412 подписчиков

Если это обычное атмосферное явление - то почему вызвало удивление?


Предположу. Некое оборудование, которое слепит спутники. Над Мурманском их как раз может быть много ибо там куда-то "пропала" атомная подлодка "Белгород". А над Москвой спутникам противника особо делать нечего и потому был замечен всего один луч. Над Белгородом тоже.

Свечение - это ионизированные молекулы атмосферы. А ионизировать их можно только сильным направленным излучением - лазером. Значит кто-то пульнул лазером снизу вверх или же сверху вниз. Это было короткое воздействие, которое выводит из строя оптическое и прочее наблюдательное оборудование. Ну а лучи в небе - остаточный след от работы лазера.

А что, если наоборот. Это серху вниз светили. То есть подсвечивали целеуказание важных объектов для наводки. Опять же в Мурманске таких военных объектов много. А в Москве всего один? А ещё для такой мощности лазера нужен серьёзный источник питания и солнечные батарейки на спутниках такого обеспечить не смогут.
Если это обычное атмосферное явление - то почему вызвало удивление?  Предположу. Некое оборудование, которое слепит спутники.
Около минуты