Вам не казалось,что все события имеют циклический характер и не смотря на развитие цивилизации или этноса в частности, все повторяется вновь и вновь.Политики пользуются теми же технологиями ,что и в древности с единственной целью -узурпировать власть. И если ,конным приводом карета со свитой звенящая бубенцами сменяется воем сирен бронированного кортежа,то путь феодала также лежит в замок через земли серой массы вассалов и так же опричники имеют возможность притяснять инакомыслие. Сокольничий с барского плеча может получить не только кафтан,но и стать наместником и приказчиком целого федерального округа. Дети дворян получавшие воинские звания и титулы с рождения так же стабильно получают министерские портфели. Скоморохи советовавшие монархам и нынче блогерствуют с высокой социальной значимостью,мнение народного артиста важнее мольбы директора фабрики,который жизнь положил создавая с нуля производство. Потемкинские деревни разве не имеют отражение в лахта-мостах и сверхзвуковых ракетах не решающих сейчас значимые экономические нужды нации. Почему у людей изучающих в школе историю древней Греции и Рима с доказанным наличием существовашей демократии и двойного консульства не возникает ощущения,что любые важные решения должны приниматься коллегиально а не августейшими особами совместно с подкормленными основными функционерами и сочувствующими им купцами, чей бизнес при другом строе не имеет место быть,что с современными цифровыми технологиями не требуется голосование даже парламента ,ибо местных воевод мы выбираем шустрым отжимом цифровой анкеты или галочки в бланке в каждом дворе. При желании аппаратной власти ВСЕнародные референдумы более чем возможны,как показывает опыт выборов.Особенно когда вопрос жизни и(или) смерти. И по конституции -абсолютной властью обладает только народ. Но если все понятно,то сначало нужно ответить самим себе на вопрос: хозяин превращает окружающих в слуг или все таки животные инстинкты выживания формируют в нас слуг и мы сами порождаем хозяев и все что выше написано не актуально.