2903 подписчика
В нашей истории было много князей и царей. Чьё-то имя на слуху, о ком-то мало что известно. В любом случае каждый запомнился чем-то своим.
Например, Иван Васильевич вошёл в историю, как «кровопийца», потому и Грозный. Зато потом был Алексей Михайлович, добрый, как воздушный шарик, получивший прозвище «Тишайший».
Было бы неплохо теперь разобраться, кто из них «кровавый тиран», а кто на эту роль не подходит. Исторический образ Тишайшего достаточно привлекателен: он набожен, спокоен и образован. Самолично людей не казнил и не пытал, да даже не пил. Зато любил соколиную охоту, посвящал время игре в шахматы, где немало преуспел. Заслуга открытия первого русского театра тоже принадлежит ему.
С какой стороны ни посмотри, он выгодно отличается от Грозного. Как обычно, есть одно «но». Он получил страну, переживающую не самые простые времена. Многие аспекты государственности себя изжили и были необходимы реформы, которые народ не хотел принимать. Приходилось всё менять силой.
Так во время Медного и Соляного бунтов, было казнено около 25 тысяч человек, восстание Разина унесло минимум вдвое больше жизней. Грозный казнил всего 4 тысячи и это за все годы своего царствования. Особо стоит отметить то, кем были жертвы репрессий. При Тишайшем бунтовало простонародье, а Грозный судил бояр, и я уверена, что далеко не все из них были «хорошими».
Вот и выходит, что деспотом был Тишайший Алексей Михайлович, а Иван Васильевич, вроде Грозный, да молился за всех им казнённых.
1 минута
1 октября 2022
189 читали