168 тыс подписчиков
НАТО 29 сентября назвала утечки на «Северных потоках» результатом диверсий и подчеркнул: «Любое преднамеренное нападение на критически важную инфраструктуру союзников по НАТО будет встречено единым и решительным ответом». «Фонтанка» спросила эксперта, как нам расшифровывать это заявление в нынешние нервные времена.
О том, что утечки из газопровода — результат намеренных действий, сказали и Россия, и НАТО, просто кто-то считает это терактом, а кто-то — саботажем. О возможных последствиях «Фонтанка» поговорила с Русланом Пуховым, директором Центра анализа стратегий и технологий.
— Руслан Николаевич, виновники назначены?— Идет война нервов. Мы пытаемся оказывать давление на них, они — оказывать давление на нас. У них инструментария в разы больше, чем у нас, любого инструментария. И несмотря на то, что, очевидно, подрыв газопровода выгоден не нам, а тем же американцам, понятно, что обвинены будем мы. Не важно, что происходило в Буче или еще где-то — запрос на шельмование России есть, и там работают лучшие pr-умы, консультанты, которые в информационной сфере, простите, кроют российскую пропаганду, как бык овцу. И мы должны это понимать. — О каком решительном ответе говорит НАТО? Это по умолчанию, военный ответе?— Конечно, нет. Я бы сказал — любой ответ, кроме военного. Очередной этап давления и санкций. — То есть вероятность войны не растет из-за событий в Балтийском море?— Я бы не питал иллюзий по поводу исхода гипотетической войны с мощнейшим военным альянсом в мире. Но в западной доктрине есть понятие «приемлемый ущерб». И если они видят, что эта величина будет превышена — войну они не начнут. — А например, блокада Балтийского моря? Это фантазия? — Я бы не исключал блокады наших портов не только а Балтике, но и на Черном море. Подробнее о том, какие теории строятся вокруг событий на «Северном потоке» и об их экономических последствиях — читайте на «Фонтанке».
1 минута
29 сентября 2022
749 читали