3036 подписчиков
Ребенка, изображенного на этом портрете, обычно идентифицируют как императора Ивана VI Антоновича. (Напомню: он приходился правнуком царя Ивана V и получил престол согласно завещанию императрицы Анны Иоанновны. Год он находился на престоле при регентстве своей матери Анны Леопольдовны. Вся семья была свергнута в результате дворцового переворота, организованного Елизаветой Петровной, в 1741 году).
А ребенка с черно-белой гравюры идентифицируют как Петра Петровича Романова – сына Петра I и Екатерины, умершего в трехлетнем возрасте.
Если сравнить эти два портрета… Как говорится, найдите три отличия. Кроме того, что один портрет цветной, другой – черно-белый, я других отличий не вижу.
Так кому же принадлежит этот портрет: Ивану Антоновичу или Петру Петровичу? Попробуем разобраться.
Обращает внимание, что синяя лента с Орденом Святого апостола Андрея Первозванного находится рядом по правую руку от ребенка. Если этот ребенок император, то лента должна быть на нем, как символ императорской власти.
Кроме того, Ивана Антоновича свергли, когда ему был всего лишь один год. А на картине мы видим ребенка постарше.
Одежда на ребенке больше соответствует эпохе Петра I.
Корона на заднем плане, совсем не похожа на императорскую корону.
Таким образом, скорее всего, это портрет Петра Петровича – сына царя Петра I.
А если сравнить этот портрет с картиной Луи Каравака, на которой Петр Петрович изображен в образе Купидона, то сходство очевидно. Это портреты одного и того же ребенка. И корона справа от ребенка везде одинаковая. И это не император Иван Антонович, а царевич Петр Петрович.
1 минута
28 сентября 2022
153 читали