Найти тему
6895 подписчиков

США полностью спрогнозировали поведение Роберта Хабека еще в начале года.


Не факт, что не клонировали его.

Напомним, что в начале этого года американский аналитический центр RAND Corporation, разрабатывавший стратегию холодной войны, полностью предсказал (или написал план) развитие кризиса в Германии и поведение немецких "зеленых", как исполнителей развала экономики Германии.

”Предпосылка Германии, чтобы попасть в ловушку, это ведущая роль зеленых партий и идеологий в Европе. Немецкое экологическое движение - это очень догматичное, если не фанатичное, движение, их довольно легко заставить игнорировать экономические аргументы. Учитывая личные особенности и отсутствие профессионализма, можно предположить, что в то время для них было бы невозможно признать свои собственные ошибки."

И вот все сбывается. Несмотря на глубочайшие проблемы в немецкой экономике и энергетике, "зеленый" министр экономики Роберт Хабек фанатично продолжает твердить про возобновляемую энергию. Все государства вокруг давно "плюнули" на это несбыточное чудо, а Великобритания похоже еще и "растерла", сняв мораторий на сланцевую добычу.

"Засланный казачек" на своем выступлении в Гамбурге снова и снова призывает к более быстрому переходу на "зеленку".

"Наша цель - иметь 115 ГВт мощностей к 2030 году". - вещает Хабек.

За какие деньги, Роберт?

Можно, конечно, списать все на отсутствие не только экономического, но и и элементарного технического образования у министра. Но все же это больше похоже на какой-то гипноз, внушение или совсем детский склад ума. Хабек занимался изучением германистики, филологии и философии в университетах Фрейбурга, Роскилле, Гамбурга, в 1996 году получил степень магистра, а в 2000 году в Гамбурге — степень доктора философии по теме «Природа литературы».

Неужели немцам не страшно было голосовать за такую авантюру, или их мнение никто и не спрашивал.

Присутствующие на выступлении "провидца" обратили внимание на его новый пиар ход, он методично снимал и одевал очки, создавая иллюзию глубокого погружения в проблему.
1 минута
1786 читали