2399 подписчиков
В ответ на пост
Но вот, что меня очень заботит и, если честно, парит. Эти обвинения появились в рамках судебного разбирательства по разделу имущества и, кажется, мы на пороге нового (отвратного) балагана в духе “Депп против Херд”. И вот такие эпизоды будто ничего хорошего для внятного разговора о недопустимости домашнего насилия, о доверии жертве не делают, а напротив снова уводят все в формат боления за одну из команд и обесценивания жертв, которые поделились своим опытом. Потому что Джоли нельзя недооценивать в части ее влияния на массы и ее перед ними ответственности. Теперь, вероятно, появится еще один хор тех, кто будет говорить о том, что “это она специально”, “абьюз для них (для кого, блин?!) это инструмент мести” и так далее. Хор, кстати, заглушающий внятный разговор о том, к чему приводит злоупотребление алкоголем и о том, что от насилия не застрахованы даже самые привилегированные люди. Так было с Деппом и Херд, когда из-за привычки масс-медиа из всего делать говношоу (буквально) мы как общество лишились возможности поговорить о том, как работают деструктивные отношения в обе стороны, как они порождают насилие, как это опасно и так далее. Короче, нет тут никакой морали, скорее печаль по поводу того, что вот такие обвинения на фоне буквально бизнес-спора опять не позволят сделать разговор более объемным, вдумчивым и безэмоциональным. Нет сомнений, что с Питтом ничего не случится, жалеть его незачем, Джоли тоже, думаю, с разделом винодельни как-то справится, но опять богатые и самодовольные люди буквально крадут у других пространство для высказывания и уводят дискуссию в сторону примитива.
1 минута
5 октября 2022
103 читали