277,2 тыс подписчиков
Великий российский ученый Иван Павлов советскую власть недолюбливал. Регулярно ее критиковал (по делу и не совсем). Претензий было много. Во-первых, Павлову не нравилась идеологизация науки. Изучение физиологии, физики и прочих дисциплин через призму учений Маркса и Энгельса он считал "мракобесием" и насилием над научной мыслью, тормозившим ее развитие. Сетовал, что сложившаяся в Советской России практика заставляет научное сообщество избирать людей, которых "учеными назвать ну никак нельзя". Утверждал, что страна, в котором государственное начало преобладает над интересами человека, долго не проживет, "несмотря на все эти Днепрогэсы".
Были и мягко говоря сомнительные тезисы. По мнению Павлова, фашизм в мире появился с приходом к власти большевиков. Мол, до революции ничего подобного не было. А как пришли Советы, то началось. Вячеслав Молотов, бывший тогда председателем СНК, на многочисленные письма Павлова отвечал весьма сдержанно и даже в одном письме ученого осадил. Когда физиолог стал рассуждать на тему фашизма, превосходства англосаксонской модели общественного развития и недостатках социализма, Молотов аргументированно отметил: "Я удивлен тому, что вы делаете столько категоричные выводы в вопросах общественно-политического характера, в которых, как я вижу, вы не особо разбираетесь. Советское руководство никогда бы не проявила подобную ретивость в вопросах, касающихся физиологии, где ваш авторитет непререкаем".
В целом оба тут в чем-то правы. А на чьей стороне в этом споре вы?
1 минута
19 сентября 2022
56,4 тыс читали