23 подписчика
Очевидно, что основательные объяснения не всегда уместны. Возможны ситуации, когда решения нужно принимать исходя из наиболее очевидных вариантов, а иногда и инстинктивно: вряд ли кто-то при падении с высоты будет высчитывать вероятность разбиться, а не искать, за что бы ухватиться. Подобный вид мышления необходим при принятии быстрых решений: промедление, вызванное лишним осмыслением, может дорого обойтись.
Но возможен и другой вариант, когда мы осознанно или нет ограничиваем работы мозга: для сохранения психики.
Бывают ситуации, когда мозг не может перемещаться от одной причинно-следственной связи к другой, а начинает иррационально сваливать информацию в одну кучу. Происходить это может из-за ее противоречивости и объема, нехватки времени, нервного напряжения, экстремальной обстановки. В этом случае мозг принимает решение выстраивать логическую цепочку искусственно, не опираясь на достоверность фактов и проверку всей доступной информации.
Берутся факты, которые первыми приходят на ум, и между ними выстраиваются связи, как мы это делает при изображении созвездий, соединяя элементы на карте звездного неба. Лишние сведения, выпадающие за рамки искусственной теории отбрасываются.
Метод будет полезен, когда сознанию нужно получить картину происходящего, но по различным причинам (в том числе описанным выше), провести основательный анализ нет возможности. Или постфактум объяснить происходящее, или подстроиться под неизбежные события - в этих случаях мозг тоже должен откидывать при создании объясняющей теории факторы, ее разрушающие. Разумный человек должен отдавать себе отчет, когда его сознание переходит в подобный режим, чтобы разделять "спасение" мозга и получение объективной информации.
1 минута
25 сентября 2022