2595 подписчиков
Обеспечение гарантийных обязательств – важный инструмент, которым может воспользоваться заказчик. Но при его установлении также могут возникать спорные ситуации. Давайте посмотрим, какие ситуации возникали в практике ФАС и какие выводы можно сделать.
В проекте контракта заказчик установил необходимость предоставления обеспечения гарантийных обязательств, но не указал срок их предоставления, хотя установил порядок. ФАС посчитала недостаточной общую фразу: «Обеспечение гарантийных обязательств предоставляется Подрядчиком до подписания Заказчиком акта приемки законченного (завершенного) строительством объекта». По мнению антимонопольного органа, заказчик должен установить конкретный срок (Решение Мордовского УФАС России от 26.11.2019 по делу № 013/06/64-669/2019)
Вывод: Заказчику в проекте контракта следует установить порядок и срок предоставления обеспечения гарантийных обязательств, если оно предусмотрено условиями закупки.
При проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на поставку и монтаж ангиографической системы, была подана жалоба в ФАС. По мнению заявителя, в контракте заказчиком допущена неточность – не установлено положение о возможности уменьшения гарантийных обязательств (Решение ФАС России от 09.10.2019 по делу N 19/44/105/2633)
По мнению ФАС, размер обеспечения гарантийных обязательств нельзя уменьшить, поскольку такие положения не содержатся в законе №44-ФЗ. Поэтому жалоба была признана необоснованной.
Вывод: Уменьшение размера обеспечения гарантийных обязательств в рамках закона №44-ФЗ невозможно. Такую же позицию высказывает Минфин России в Письмах от 06.11.2020 № 24-03-08/96973, от 19.08.2019 № 24-03-07/63253).
1 минута
15 сентября 2022