498 подписчиков
Про синтетическое увеличение отсрочки оплаты в договорах поставки
За последние года 2 работы с договорами поставками обнаружил такое явление, как "синтетическое увеличение отсрочки". Звучит хитро, но на самом деле ничего хитрого. Я уверен, что некоторые коллеги понимают о чем я. Некоторые возможно искусно изобретают механизмы увеличения отсрочки.
Под такими громкими словами кроется не хитрое "искусственно продлевается срок отсрочки для оплаты". Маскируется это по-разному. Например, течение отсрочки привязывают к моменту приемки товара по качеству, а срок приемки по качеству 40 дней с момента передачи товара. Если отсрочка 40 дней, а срок на приемку по качеству такой же, то в общем у нас получается 80 дней отсрочки. Такой логикой руководствуется составитель условия. Многие юристы так обходят предельные сроки 381-ФЗ если он распространяется на договор.
Вы можете меня поправить и сказать "а почему 80 дней? принять ведь могут и раньше". Да, могут, но об этом должны уведомить. Много знаете тех, кто уведомляет? Я нет. В ином случае, когда вы пойдете взыскивать долг/неустойку, такой покупатель сошлется на то, что у него срок оплаты возникает позже и период просрочки меньше.
С такими условиями нужно работать на этапе согласования договора, делать их прозрачнее. Если же пришлось работать как есть и назревает суд, то сдаваться не стоит. В отсутствие претензий товар следует считать принятым по качеству в день фактической передачи и течение отсрочки отсчитывать с того момента. Конечно, покупатели возникают и говорят о "приемка оканчивается в последний день срока", но это в чистом виде злоупотребление и искусственное увеличение отсрочки исполнения обязательства. Мое мнение.
Есть еще одна беда таких условий - сложные расчеты. Например, отсрочка 40 дней, но оплатить должны не позднее первой рабочей пятницы лунного календаря. Потом в суде читает это условие судья и тихо говорит "это что такое..?". А представитель отвечает «не знаю, не я договор делал». Не надо так.
1 минута
14 сентября 2022