Найти тему
3540 подписчиков

Любопытный факт. Царь Иван IV Грозный, по одной из версий, был прямым потомком того самого Мамая, которого Дмитрий Донской разбил в Куликовской битве.


Кажется фантазией? Но дело вот в чëм. Мать Ивана IV была из рода Глинских, который в сою очередь, выходил из литовских земель. А родоначальником был сын темника Мамая Мансур-Кият, который после Куликовской битвы бежал в приграничные литовские земли и там обосновался.

И если придерживаться версии, что Московское княжество было одной из составных частей улуса Джучи, то в период раздробленности и ослабления Золотой Орды, оно было в полном феодальном праве претендовать на еë наследство, наравне с другими частями.

Хоть Мамай и не был Чингизидом, но он сумел укрепиться у власти и стать ханом. Это очень мощный довесок в корзину Ивана Грозного. Думаю тогда, в XVI веке, все прекрасно знали об этих родословных делах, и Царь имел основания считать себя в своём праве бороться за Поволжье и Сибирь.
Любопытный факт. Царь Иван IV Грозный, по одной из версий, был прямым потомком того самого Мамая, которого Дмитрий Донской разбил в Куликовской битве.  Кажется фантазией? Но дело вот в чëм.
Около минуты
1104 читали