Найти тему

В городе лучше работают высокочастотные рации (при этом цифровые - лучше аналоговых).


В лесу - преимущество на стороне низкочастотных раций (причём цифровые из-за накопившихся ошибок в пакетах передачи данных обычно "замолкают" раньше аналоговых).

А как дела обстоят в условиях, сочетающих свойственный городу высокий уровень техногенных электромагнитных помех (интенсивность таких помех резко усиливается с понижением частоты) с высоким уровнем поглощения высокочастотного радиоизлучения (заснеженный лес)?

Т.е. в условиях, крайне тяжёлых как для низкочастотных, так и для высокочастотных портативных радиостанций.

Ответ в проведённом в лесу вдоль Киевского шоссе (внутри Москвы, но за МКАД) тесте работы аналоговых и цифровых портативных радиостанций диапазонов cb (27 МГц), vhf (145 МГц) и uhf (433 МГц) с эффективными 50-см антеннами:

В городе лучше работают высокочастотные рации (при этом цифровые - лучше аналоговых).
Около минуты
1702 читали