Найти тему
2557 подписчиков

Глядя на сообщения о смерти Елизаветы II, королевы Британии, у меня вдруг возникла неожиданная мысль. Неожиданная для меня. Я достаточно неплохо знаю историю. Во всяком случае, для того чтобы понимать то, что быть руководителем государства не так уж легко и весело. Но, здесь, возникла мысль, что может быть конституционным монархом быть и не очень плохо 😄. Прожить 96 лет, это для современного мира весьма и весьма неплохо. Вступила Елизавета на престол в 1952 году. Это значит, что ее ударный тяжелый монарший труд длился целых 70 лет( а до этого еще наверное и непростой труд принцессы, наследницы престола). Ее супруг, кстати, умерший в прошлом году, ушел из жизни в 99 лет.


А мы, тут, видите ли, возникаем, что нам пенсионный возраст повысили. (см. Пенсионная реформа необходима....... но другая часть 1, часть 2).  Считаем, что 40 лет, какой-то ничтожной работы это уже слишком много. «Жалко», что в связи с последними событиями уровень влияния в стране наших либералов –западников несколько понизился, а то, можно было бы внести предложение о назначении пенсии по выработке 70-летнего трудового стажа. Равняться-то надо на ударников.
Глядя на сообщения о смерти Елизаветы II, королевы Британии, у меня вдруг возникла неожиданная мысль. Неожиданная для меня. Я достаточно неплохо знаю историю.
Около минуты
138 читали